Совсем нет денег на завершение конкурсного

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем copoka, 15 ноя 2013.

  1. copoka
    Offline

    copoka Новичок

    В отношении должника было введено конкурсное производство. АУ вел конкурсное производство. Руководитель должника был привлечен к субсидиарной ответственности на сумму в 70 млн. руб. Возбуждено уголовное дело в отношении Руководителя должника о мошенничестве по ч.4 ст.159 УК РФ.
    В реестре кредиторов 3 кредитора - 2 дружественных и один враг (враг с 70% в реестре). 2 дружественных кредитора на последней стадии ликвидации и со дня на день будут ликвидированы.
    2 дружественных кредитора частично финансировали процедуру КП, но нигде об этом данных нет. Получается АУ сам нес все расходы. Дружественные кредиторы давали только деньги наличкой АУ.
    Проведена инвентаризация имущества: в ней только дебиторка контрагентов (и то 100% не взыскабельная и не реализуемая, поскольку предприятия тоже банкроты) и субсидиарка.
    По субсидиарке приставы вынесли постановление о невозможности взыскания.

    В настоящий момент нужны деньги на:
    1. Оценку дебиторской задолженности для ее реализации (дебиторка около 40 млн, но взыскать хоть копейку не получится);
    2. Деньги на проведение торгов;
    3. Деньги на публикации;
    4. Деньги на возмещение расходов конкурсному;

    Надо еще учитывать что если тратить денежные средства на эти процедуры то деньги уйдут впустую, т.к. дебиторку эту никто не купит и взыскать ее невозможно.
    2 дружественных кредитора попросили АУ тянуть процедуру пока длится уголовное дело и АУ забил на процедуру, не проводил СК. В связи с отсутствием мероприятий на которые нужны ден. средства недружественный кредитор второй раз уже подает заявление об отстранении АУ (первый раз уже проиграл).

    Одновременно АУ подал заявление о прекращении процедуры т.к. денежных средств нет на погашение расходов и взять их неоткуда, кроме того вознаграждение АУ за 12 месяцев конкурса не выплачено. Оба заявления пока не назначены.

    Посоветуйте как поступить АУ в данной ситуации чтобы избежать ответственности и не дать завершить процедуру вражескому кредитору.
    Идеальный вариант прекратить за отсутствием ден. средств. Вражеский кредитор хочет высадить своего управляющего и завершить конкурс, юр лицо исключить из ЕГРЮЛ
     
    Последнее редактирование: 15 ноя 2013
  2. copoka
    Offline

    copoka Новичок

    Еще вопрос такой: когда суд будет рассматривать заявление об отстранении АУ от должности, может ли АУ заявить Ходатайство, препятствующее рассмотрению как отсутствие денежных средств для ведения процедуры конкурсного производство дабы рассмотреть ходатайство о прекращении раньше ходатайства об отстранении???
     
  3. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А чем, собственно, вас не устраивает такое сценарий развития событий?
     
  4. copoka
    Offline

    copoka Новичок

    Заказчика (2 дружественных кредиторов) не устраивает по определенным моментам. Предприятие должно существовать пока длится уголовное дело.
    2 дружественных кредитора получат свои деньги в рамках уголовного дела но через предприятие))) как-то так, а дело потом будет закрыто.
    У руководителя предприятия и одновременно учредителя есть очень дорогое имущество, которое принадлежит кредиторам (2 дружественным) и куплено на их деньги.
    Но успешно путем обмана своровано Руководителем
     
    Последнее редактирование: 15 ноя 2013
  5. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Хороший ник.
     
  6. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Ну и что? )))) и потом) как уголовное дело связано с существованием юридического лица? Зачем одно к другому прицеплять?
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Заказчики видно не знают, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке) Если они хотят, чтобы дело делалось так, как хотят они, - пусть платят, а иначе непонятно на какой результат они рассчитывают...
    Или по их мнению управляющий должен на себя взять расходы по процедуре?
     
    Alex224 нравится это.
  8. GLA
    Offline

    GLA Новичок

    Наличие уголовного дела не мешает ни прекращению, ни получению "своих деньги в рамках уголовного дела но через предприятие". В конце концов есть же гражданский иск в рамках уголовного дела, или гражд.иск после приговора. Думаю следует прекращаться, поскольку в противном случае применят п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"
    Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
    Так что, риск не оправадан
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  9. Базиль
    Offline

    Базиль Пользователь

    Че-та странно - сирота безприютная, что-ли, ваш должник по субсидиарке? Сделки не оспорить по сливу личного имущества? Вы сами его отрабатывали или приставы "по-работали" в одиночку?

    Мы не знаем всех ньюансов, но вот над чем можно поразмыслить:
    1. Измените через суд порядок взыскания субсидиарки и пускай с доходов платит. Хоть по копейке. Субсидиарку продайте - т.е. себе заберите.
    2. Со временем он все равно захочет от этого бремени избавится (наверняка деловой человек и придет время обнуляться и себя лично, допустим в политику соберется) - вернете свои расходы. Хоть что-то.

    А так, поддерживаю - если заказчики ваши услуги не хотят оплачивать, надо прекращать бодягу...
     
    Владимир_АУ нравится это.
  10. Лаврентий
    Offline

    Лаврентий Пользователь

    Если держит только уголовное дело, а по нему должник - потерпевшая сторона, то надо заменить потерпевшую сторону на ваших кредиторов и пусть воюют сами, а должника закрывать. А вот как заменить, пусть юристы голову ломают, в конечном счете кредиторы же потерпевшие.... Мне так кажется.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей