Создание конторы по банкротству и ликвидации.

OlegWolf

Пользователь
#1
В последнее время очень интересует вопрос. Многие ли работают сами по себе ? или трудятся в конторах ?
Не было ли желания сгруппироваться. И заниматься чисто одним делом. Организовать какуюнибудь конторку, к примеру, под названием ассоциация арбитражный управляющих россии (ООО "ААУР"). Страться сотрудничать с банками, сделать хороший, удобный сайт хорошо продвигать. В команде вроде должно быть проше добиться каких то результатов.

Сразу хочу сказать, что тему открыл чисто для того, чтобы услышать мнения опытных и изучить спрос. Не в коем случае не хочу ни на ком нажиться.

Если вопрос покажется вам слишком глупым, прошу простить, иббо молод я и мало опытен.

Буду рад услышать все мнения.
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#2
Все как и в любом бизнесе. Кто то предпочитает быть одиночкой. Кто то объединяется в организованные профессиональные группы. Тут "каждый выбирает по себе" (с)
 

OlegWolf

Пользователь
#7
Может быть. Но все от людей зависит. Но на самом деле можно и обо многом договориться заранее. К примеру, то что тот или иной арбитражный нашел для себя -это его. И если он хочет реализовывать это индивидуально - его право. А та прибыль, полученная от привлечения клиентов через контору делится среди участников или лиц участвующих.

Но я больше хотел обратить внимание на другие удобства коллективной работы.
К примеру один совместный офис, на одного человека это дешевле.
Если делать хороший сайт, совместными усилиями его легче продвигать.
Да и предлагаемые услуги от опытной команды выглядят более привлекательно и надежно чем от одного лица.
Легче обмениваться опытом в затруднительной ситуации.

Что то ещё хотел сказать, но забыл пока писал пост.
Как вспомню, обязательно допишу.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#8
1. Клиенты не приходят из интернета.
2. Чтобы иметь общий офис не обязательно делить доходы. Можно делить только расходы)
А вообще, тут вопрос такой: что ты можешь дать своим компаньонам?
Проблема по заданному вопросу заключается в том, что тот, кто может дать, не жаждет делиться. И наоборот) Как-то так)
 

OlegWolf

Пользователь
#9
1. Клиенты не приходят из интернета.
2. Чтобы иметь общий офис не обязательно делить доходы. Можно делить только расходы)
А вообще, тут вопрос такой: что ты можешь дать своим компаньонам?
Проблема по заданному вопросу заключается в том, что тот, кто может дать, не жаждет делиться. И наоборот) Как-то так)
Полностью согласен с тобой Тигресс.

Ясное дело, что у кого-то все просто супер. И ему данная мысль покажется абсурдной.
Но я сильно сомневаюсь, что у абсолютного большинства здесь присутствующих все именно так.
Поэтому и предложил.
Если рассматривать себя, то в каком-то месте есть опыт, в каком-то его нет.
И главная цель - упростить схему решения определенных проблем.
 
#10
Универсального рецепта нет и не будет. Тем более из интернета - винегрета мнений. Осваивай практику делового администрирования. Анализируй! Любые схемы решения проблем - это уже исправление ошибок, причем собственных. Анализируй чужие пробелы, дабы не придумывать колор для закрашивания своих.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#11
Универсального рецепта нет и не будет. Тем более из интернета - винегрета мнений. Осваивай практику делового администрирования. Анализируй! Любые схемы решения проблем - это уже исправление ошибок, причем собственных. Анализируй чужие пробелы, дабы не придумывать колор для закрашивания своих.
Женя) да ты философ)