Может поможет определиться:
Вопрос: В каком порядке реализуется алкогольная продукция в случае объявления организации, владельца этой продукции, банкротом? Нужна ли при этом лицензия?
Ответ: Согласно п.1 ст.103 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства, составляет конкурсную массу. В соответствии с п.2 ст.112 указанного Федерального закона имущество должника, относящееся к ограниченно оборотоспособному, может быть продано только на закрытых торгах, в которых принимают участие лица, которые в соответствии с федеральным законодательством могут иметь в собственности или ином вещном праве указанное имущество.
Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в ред. Федеральных законов от 07.01.1999 N 18-ФЗ и от 29.12.2001 N 186-ФЗ) деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется на основании соответствующих лицензий.
Таким образом, условиями для продажи алкогольной продукции организацией - банкротом являются наличие соответствующих лицензий у продавца и у покупателя, а также проведение закрытых торгов с целью определения покупателя.
Следует также иметь в виду, что согласно п.4 ст.112 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" имущество должника, не проданное на первых торгах, выставляется на повторные торги или реализуется конкурсным управляющим на основании договора купли - продажи, заключенного без проведения торгов.
Г.Я.Иванова
Советник налоговой службы РФ
II ранга
05.07.2002
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 20 мая 2005 года Дело N Ф03-А24/05-1/813
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2005. Полный текст постановления изготовлен 20.05.2005.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Камчатской области и Корякскому автономному округу на определение от 18.01.2005 по делу N А24-2481/03-03 Арбитражного суда Камчатской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Веритас" об устранении препятствий со стороны Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Камчатской области и Корякскому автономному округу (в настоящее время - Управление Федеральной налоговой службы России по Камчатской области и Корякскому автономному округу) по реализации остатков этилового спирта и водки.
Общество с ограниченной ответственностью "Веритас" в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением об устранении препятствий со стороны налогового органа по реализации остатков этилового спирта в количестве 3217,5 кг и водки в количестве 54734 бутылок емкостью 0,5 л без соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (с учетом уточнений).
Определением от 18.01.2005 данное заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Управление Федеральной налоговой службы России по Камчатской области и Корякскому автономному округу (далее - Управление) просит отменить это определение как принятое с неправильным применением Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ). При этом Управление заявило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Веритас" в лице конкурсного управляющего выразило несогласие с изложенными в жалобе доводами, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Полагает, что в силу положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве 2002 г.) указанная продукция составляет конкурсную массу, следовательно, ее реализация осуществляется по правилам, установленным этим Законом. При этом сослалось на Письмо Федеральной налоговой службы России от 24.01.2005 N 19-7-04/00000-1, в соответствии с которым выдача соответствующего разрешения на право реализации остатков указанной продукции предприятием-банкротом законом не предусмотрена.
В кассационной инстанции представитель ООО "Веритас" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
В судебном заседании кассационной инстанции объявлялись перерывы до 11.05.2005 до 11 час. 30 мин. и до 14.05.2005 до 15 час. 20 мин.
Проверив законность обжалуемого определения, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены, предусмотренных в ст. 288 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатской области от 26.03.2004 ООО "Веритас" (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника конкурсного производства, Зорин И.С. утвержден конкурсным управляющим.
На собрании кредиторов общества 16.09.2004 утверждены условия продажи имущества должника, в том числе: готовой алкогольной продукции - покупателям, имеющим соответствующие разрешения, и остатков спирта - ОАО "КамчатАлко".
Действия Управления, препятствующие исполнению данного решения собрания кредиторов общества, послужили основанием для обращения должника в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно ст. 131 Закона о банкротстве 2002 г. все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущественных прав, связанных с личностью должника.
В соответствии со ст. 139 Закона о банкротстве 2002 г. условия продажи имущества должника утверждаются собранием кредиторов (комитетом кредиторов).
В силу п. 5 ст. 111 Закон о банкротстве 2002 г. имущество должника, относящееся к ограниченно оборотоспособному имуществу, может быть продано только на закрытых торгах.
Установлено, что спорная продукция составляет конкурсную массу. Следовательно, ее реализация должна осуществляться в порядке, утвержденном собранием кредиторов общества.
Закон о банкротстве 2002 г., имеющий приоритетное значение для данных правоотношений, не предусматривает положений, обязывающих должника осуществлять реализацию входящих в конкурсную массу остатков этилового спирта и готовой алкогольной продукции при наличии на то специального разрешения.
При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление ООО "Веритас".
С учетом изложенного несостоятельны доводы заявителя жалобы о необоснованном неприменении судом Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, требующего наличия соответствующих лицензий при производстве и обороте алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого определения и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 18.01.2005 по делу N А24-2481/03-03 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
