Списание дебиторской задолженности

ЮрА

Пользователь
#1
Собрание кредиторов проголосовало списать дебиторскую задолженность - 51 % большинством. Упор 49 % не голосовал. Может ли налоговая обжаловать действия арбитражного управляющего по списанию, не обжаловав решения собрания кредиторов?
 
#2
А какое у Вас было обоснования списания Дт? Если у Вас были все доказательства того, что Вы провели исчерпывающую работу по её взысканию или списали задолженности в силу признания её безнадежной т.к. Согласно п.77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н, дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации и относятся на финансовые результаты организации.
В налоговом учете, согласно п.2 ст.266 НК РФ, безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности. Такие долги следует отнести к безнадежной и подлежащей списанию по правилам бухгалтерского учета в связи с истекшем сроком исковой давности.
Или Дебитор уже исключен из ЕГРЮЛ. То пусть себе обжалуют решения собрания кредиторов. Они обычно вообще все обжалуют, особенно если денежных средств на процедуры не хватает.
 

May_bee

Новичок
#6
Если срок не истек

А если срок исковой давности не истек, но дебиторка явно бесперспективная (2 дебитора, один должен меньше тыщи, другой сам банкротится и реестр закрыт сто лет назад, за реестр соваться смысла нет). К тому же сроки поджимают, вроде бы пора процедуру закачивать, а тут эта дебиторка висит как не пришей кобыле хвост.

На каком основании ее можно списать и как обозвать этот документ - акт списания дебиторской задолженности?
 
#7
А так ли нужны железные основания для списания дебиторки? Вот есть у меня акт сверки и дебитор долг признает, но не платит и не будет. Самого договора у меня не сохранилось. Получается судится бесперспективно.
А если бы и были все документы, но КУ не охота взыскивать дебиторку. Что мешает ему потерять документы и списать дебиторку за неимением их.
 
#8
тут момент следующий, если СК проголосовал за списание дебеторки, и как следствие, АУ не предпринимал дальнейших действий по ее взысканию, то вина АУ в бездействии по взысканию в пользу должника долгов, отсутствует. Т.е. так поступать управляющему следует только с согласия СК. В суде, при рассмотрении вопроса о продлении срока (закрытии процедуры), следует представить как минимум доказательства, что АУ изначально обращался к такому должнику о взыскании дебеторки, но его почтовое сообщение вернулось без ответа, поскольку должник по указанному адресу не значится.
 

Леопольд

Санитар леса
#9
А вот если есть ИП-банкрот и перед ним дебиторка (просудились в конкурсном). Должник ООО. От приставов будет акт о невозможности взыскания, т.е. рыночная стоимость этой дебиторки на сегодня = 0.

Как бы нам красиво, без торгов и без больших затрат на публикации эту дебиторку куда-нибудь реализовать за недорого? Или в счет вознагражденияч перед КУ, рублей за 500?
 
#10
А как Вы себе представляете чтобы налоговый орган проголосовал за списание дебиторки? :)
И дебитор, собака, на почту отвечает, гарантийные письма пишет. Отказываться платить отказывается :) Но засудить его нельзя будет, договор (документы) утрачены.

Достаточное ли это вообще основание, что доков нет, чтобы списать дебиторку.
В списке оснований для списания по правилам бухучета такого нет.
 

Семенова

любознательная
#15
А вот если есть ИП-банкрот и перед ним дебиторка (просудились в конкурсном). Должник ООО. От приставов будет акт о невозможности взыскания, т.е. рыночная стоимость этой дебиторки на сегодня = 0.

Как бы нам красиво, без торгов и без больших затрат на публикации эту дебиторку куда-нибудь реализовать за недорого? Или в счет вознагражденияч перед КУ, рублей за 500?
Не всегда так однозначно. Пример: должник ОАО, которое недавно приватизировалось. Право собственности ни на один объект недвижимости не оформлено. Движимого имущества - столы и стулья времен Сталина. Главное - здания. Пристав НЕ БУДЕТ СОВЕРШАТЬ действий по государственной регистрации права собственности на основании распоряжения о приватизации и акта передачи имущества в оплату уставного капитала. Потому акт о невозможности взыскания. Но будет ли рыночная стоимость такой дебиторский равна нулю? Не думаю. Пример2: должник ООО. Имущества нет. Имеется невостребованная дебиторская задолженность, реальная к взысканию. Однозначно будет акт. Но и она не будет нулевой. Все дело в принципах оценки дебиторской задолженности. Она в большей стпени строится на финансовом анализе самого должника, а не на % вероятности ее взыскания.
 

Семенова

любознательная
#16
А если срок исковой давности не истек, но дебиторка явно бесперспективная (2 дебитора, один должен меньше тыщи, другой сам банкротится и реестр закрыт сто лет назад, за реестр соваться смысла нет). К тому же сроки поджимают, вроде бы пора процедуру закачивать, а тут эта дебиторка висит как не пришей кобыле хвост.

На каком основании ее можно списать и как обозвать этот документ - акт списания дебиторской задолженности?
В отчете конкурсного управляющего имеется такая табличка. "Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам". Чтобы не иметь проблем в КП ее необходимо формировать с умом. Проведите в начале КП инвентаризацию имущества и ФИНАНСОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ должника. Укажите не нужную дебиторку в таблице ИНВ 17 Акт инветаризации расчетов с покупателями поставщика и прочими дебиторами кредиторами в стобце 5 "Не подтвержденная дебиторами" и 6 "С истекшим сроком давности". И НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ ЕЕ В ТАБЛИЦУ. Все, чего нет в вышеуказанной таблице кредиторов не колышет. Завершить КП можно и с не списанной дебиторкой. Вам же ликвидационный баланс не сдавать.
 

КАН

Пользователь
#17
А так ли нужны железные основания для списания дебиторки? Вот есть у меня акт сверки и дебитор долг признает, но не платит и не будет. Самого договора у меня не сохранилось. Получается судится бесперспективно.
А если бы и были все документы, но КУ не охота взыскивать дебиторку. Что мешает ему потерять документы и списать дебиторку за неимением их.
У вас нет доков, их есть у ответчика.

Письмо с просьбой предоставить - соответственно отказ или тишина.
Иск в суд без доказательсмтв :D
Ходатайство об истребовании ст.66 АПК с доказательством, что вы меры по получению принимали.
А там куда суд вывезет.
ПА потом апелляция куда вывезет.

Схема не моя. Популярно просветила (принудила :D) ФНС.
Результат 0. Потеря времени 6 мес.:D
 

КАН

Пользователь
#18
тут момент следующий, если СК проголосовал за списание дебеторки, и как следствие, АУ не предпринимал дальнейших действий по ее взысканию, то вина АУ в бездействии по взысканию в пользу должника долгов, отсутствует. Т.е. так поступать управляющему следует только с согласия СК. В суде, при рассмотрении вопроса о продлении срока (закрытии процедуры), следует представить как минимум доказательства, что АУ изначально обращался к такому должнику о взыскании дебеторки, но его почтовое сообщение вернулось без ответа, поскольку должник по указанному адресу не значится.
А если СК скажет налоги текущие не платить, тоже поступите как СК сказал.

В данном конкретном случае да.
Прикинулись шлангом и в суд.
 

КАН

Пользователь
#19
А как Вы себе представляете чтобы налоговый орган проголосовал за списание дебиторки? :)
И дебитор, собака, на почту отвечает, гарантийные письма пишет. Отказываться платить отказывается :) Но засудить его нельзя будет, договор (документы) утрачены.

Достаточное ли это вообще основание, что доков нет, чтобы списать дебиторку.
В списке оснований для списания по правилам бухучета такого нет.
У вас есть право истребовать доки у ответчика ст.66 АПК (память может подвести)
 

КАН

Пользователь
#20
Вам же ликвидационный баланс не сдавать.
Чо эт не сдавать. У меня пока все суды требуют ликвидационный баланс с отметкой ФНС или с подтверждением о направлении.

Или я устарел по знаниям?????:frown: