Спорный вопрос по очередности: ВУ vs. КУ

Lawyer

Пользователь
#1
Здравствуйте,
такая ситуация.
Провели наблюдение, пришел другой КУ. Имущество продал, а вознаграждение ВУ... ну как обычно)))
Смотрим документы. Продали имущество, пришли деньги на р/с.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.
Вот КУ нам и заявляет, что все деньги ушли на погашение этих судебных расходов (почта, госпошлины, публикации, объявления и т.п.), а вознаграждение он ни себе, ни ВУ не выплачивает, т.к. это уже другая под-очередь первой очереди текущих. На нее денег уже нет)))
Подскажите, прав КУ или нет?
 

Lawyer

Пользователь
#5
А где ИЛ с суммами долга перед ВУ?
лежал в банке на р/с.
КУ открыл другой счет после торгов)) и туда зачисли деньги.
Ну то есть он обошел календарную очередность (как бы), но ссылается на другое основание не платить.
 

Lawyer

Пользователь
#7
Вот КУ нам и заявляет, что все деньги ушли на погашение этих судебных расходов (почта, госпошлины, публикации, объявления и т.п.), а вознаграждение он ни себе, ни ВУ не выплачивает, т.к. это уже другая под-очередь первой очереди текущих. На нее денег уже нет)))