срок исковой давности для взыскания убытков с банка

ElenaVish

Пользователь
Добрый день, вопрос о взыскании убытков с банка в процедуре РИ.
история такая: дело о банкротстве физика по его заявлению началось в 2016г., введена РИ. В ходе процедуры имущества не установлено, от налоговой был ответ об отсутствии счетов должника. Процедура завершена 2019г. с освобождением. В конце 2022г. одном из кредиторов должника подано заявление об отмене определения о завершении. Дело возобновлено. Основания для отмены- в ходе РИ 2016г. должник открыл счет в банке и получал через него половину от з.п. супруга. В деле 2022г. новый ФУ.
Теперь вопрос: истёк ли срок исковой давности, если новому ФУ стало известно об открытии счета и получении через него денежных средств должником, для подачи заявления о взыскании с банка убытков? То есть можно ли применить правило: срок исковой давности начинает течь с момента, когда ФУ узнал и получил подтверждающие документы?
 

leeex77

Пользователь
Добрый день, вопрос о взыскании убытков с банка в процедуре РИ.
история такая: дело о банкротстве физика по его заявлению началось в 2016г., введена РИ. В ходе процедуры имущества не установлено, от налоговой был ответ об отсутствии счетов должника. Процедура завершена 2019г. с освобождением. В конце 2022г. одном из кредиторов должника подано заявление об отмене определения о завершении. Дело возобновлено. Основания для отмены- в ходе РИ 2016г. должник открыл счет в банке и получал через него половину от з.п. супруга. В деле 2022г. новый ФУ.
Теперь вопрос: истёк ли срок исковой давности, если новому ФУ стало известно об открытии счета и получении через него денежных средств должником, для подачи заявления о взыскании с банка убытков? То есть можно ли применить правило: срок исковой давности начинает течь с момента, когда ФУ узнал и получил подтверждающие документы?
А убытки то за что?
 

ElenaVish

Пользователь
А убытки то за что?
Банк открыл должнику счет в процедуре реализации имущества, предоставил доступ к денежным средствам, в результате чего вместо конкурсной массы деньги ушли не кредиторам , а должнику. Прожиточный минимум должник получал из своей зарплаты+алименты на дочь.
 

s_diess

Пользователь
ИД с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении
Если предыдущий ФУ не знал, в его отчетах эти счета не фигурировали, а банк не докажет, что он извещал ФУ об открытии должнику счета, то ИД не пропущена, имхо
 

Kapues

Пользователь
ИД с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении
Если предыдущий ФУ не знал, в его отчетах эти счета не фигурировали, а банк не докажет, что он извещал ФУ об открытии должнику счета, то ИД не пропущена, имхо
Ну, по логике, добросовестный и грамотный АУ запрашивает первым делом ФНС.
 

ElenaVish

Пользователь
ИД с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении
Если предыдущий ФУ не знал, в его отчетах эти счета не фигурировали, а банк не докажет, что он извещал ФУ об открытии должнику счета, то ИД не пропущена, имхо
по общему правилу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации начало течения срока исковой давности зависит, прежде всего, от того, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Ссылки на ГК будет достаточно, как думаете?
 

s_diess

Пользователь
Ну, по логике, добросовестный и грамотный АУ запрашивает первым делом ФНС.
я так понял тут ситуация, когда должник втихую в процедуре открыл счет
зеленый банк этим страдал раньше
 

s_diess

Пользователь
сделка ничтожная, прямо же написано в ФЗОБе
 
Верх