Срок повторной подачи заявления о банкротстве после заключения мирового соглашения

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем неизвестный автор, 10 авг 2015.

  1. неизвестный автор
    Offline

    неизвестный автор Новичок

    Добрый день!

    Поиском шукал и не только на форуме, однако хотя вопрос и выглядит на первый взгляд банальным, ответа так и не нашел. Поэтому прошу не пинать сильно.

    Суть следующая.
    Подано заявление о признании должника банкротом, основанное на вступившем в законную силу решении суда, которое в свою очередь не исполнено более полугода на момент подачи.
    До рассмотрения обоснованности заявления стороны решили заключить мировое соглашение.
    Суд его утверждает, производство прекращает.
    По условиям МС должник выплачивает сумму долга + пошлину в течение двух месяцев с даты утверждения МС.
    Срок не выдерживается, кредитор вновь идет в суд заявлением, но основанном на данном МС.
    Суд отказывает в принятии повторно поданного заявления, мотивируя его тем, что не прошло три месяца с даты окончания срока исполнения данного мирового соглашения.

    С одной стороны суд вроде формально и прав, с другой - что-то смущает в таком балансе прав должника и кредитора, ведь долг по сути установлен решением суда более чем три месяца назад, и тут должник мало того, что не исполнил условие МС, еще и получает три месяца, в течение которых может спокойно выводить активы, сливать организацию и пр.
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Должник получил только то, что ему дал кредитор!
    И нечего кредитору теперь на зеркало пенять;).
     
  3. неизвестный автор
    Offline

    неизвестный автор Новичок

    это-то абсолютно бесспорно...
    но хотелось бы перенести вопрос из практической в теоретическую плоскость и обсудить таки, а сохраняется ли в таком случае баланс прав кредитора и должника и насколько вообще-то правомерен такой отказ в принятии повторного заявления...
    вопрос родился неспроста, ибо ранее таких "проблем" при повторной подаче после утверждения МС в банкротстве не возникло, но ссылаться на сложившуюся в первой инстанции практику при подаче апелляционной жалобы как-то моветон)
     
  4. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Вы бы хоть закон почитали! ст. так 164-166.
    В вашем случае нужно было подавать заявление о расторжении мирового соглашения в связи с существенным нарушением условий.
    Тогда бы суд МС расторг, возобновил дело о банкротстве в той же процедуре, что была, назначил бы управляющих.
    При новом деле о банкротстве - общие правила, 3 месяца просрочки и прочее. Только не понятно, зачем оно вам надо, это новое-то дело?
     
  5. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    а что смущает? " Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
    Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.".
    не вижу нарушения прав - вы сами определили иную дату исполнения, ждите... а чтоб не выводил активы... ну, обеспечительные меры попробуйте наложить в рамках того дела, где утвердили мировое... запросы должнику делайте каждый день (что б потом легче ыло притянуть по недобросовестности и т.п.)
     
    Последнее редактирование: 10 авг 2015
  6. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    да у них вообще чудное мировое - вроде в рамках дела о банкротстве (которое, я так понимаю, возбудили), но до рассмотрения заявления о банкротстве. Т.е. суд фактически при рассмотрении обнаружил, что нет повода для банкротства, т.к. срок не выдержан. Я вот только не поняла - а утверждал его (мировое) суд в каком деле - в отсуживании долга или в деле о банкротстве?
     
  7. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Про срок это они про второе дело писали, а МС было в первом утверждено.
     
  8. неизвестный автор
    Offline

    неизвестный автор Новичок

    я вам даже больше скажу: не только читал, но и предварительно получил высшее юридическое образование, только это к сути вопроса не относится...

    Порядок утверждения мирового соглашение, правовые последствия, связанные с его заключением, на стадии до принятия определения по результатам проверки обоснованности заявления, разъяснены в п.12 Постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". Так что изобретение велосипеда - занятие, безусловно, полезное и нужное, но не в случае, когда он уже изобретен.

    Да и без данного разъяснения из ст.ст. 164-166 ЗоБ не следует, что возможно расторжение такого МС, которое заключено на стадии до рассмотрения проверки обоснованности заявления
     
  9. неизвестный автор
    Offline

    неизвестный автор Новичок

    ну, так я же написал, дата определена в МС, должник в указанный срок вновь не исполнил обязательство, в связи с неисполнением которого ранее было заявление о признании банкротом, при этом, повторное заявление по сути основано на том же требовании, срок исполнения которого просрочен более чем на 3 месяца, мировым соглашением, вынесенным в банкротстве, никаких ведь новых требований не установлено, никаких новых обязательств не возложено
     
  10. неизвестный автор
    Offline

    неизвестный автор Новичок

    в деле о банкротстве, на стадии до рассмотрения обоснованности заявления, там же написано
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Егор Чижов
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    221
  2. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    483
  3. Михаил
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    2.305
  4. Виктория Смира
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    2.253
  5. Рейдер
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    989

Поделиться этой страницей