ст.148

ko_ox

Помощник Конкурсного
#1
Здравствуйте!
Интересует такой вопрос. Нереализованное имущество предлагать по 148 статье кредиторам. Не могу нигде найти конкрсные кредиторы имеются ввиду или все-таки все??? оч инетерсует вопрос про кредиторов, котоыре включены во 2 очередь за долги по заработной плате. вот им как раз имущество не предлагали, а предложили конкурсным кредиторам, они отказались, предложили учредителям. Теперь проккуратура мутызит почему не предложили кредиторам 2-й очереди? почему-то в голове сидит, что все-таки не должны предлагать второй очереди, а найти не можем откуда это засело?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
Ст. 148 говорит о "кредиторах", а не о "конкурсных кредиторах".
К кредиторам согласно ст. 2 относятся и те, кому должны по оплате труда.
Так что прокуратура (в кой-то веки)- права...
 

arbitr-nsk

Арбитражный управляющий
#3
Признаюсь, что в моей практике таких случаев не было. Как правило, если собственнику нужно это имущество, а проблемы как раз не нужны, проще всего продать собственнику это имущество через офферту за рубль.
Мне кажется логичным поступить следующим образом: при передаче имущества необходимо соблюсти п.4 ст.134 и п.8 ст.142, т.е. сначала нужно предложить имущество кредиторам по текущим платежам. Если забирают, то процесс окончен, если нет - пишут отказ. Потом тоже предложить второй очереди. Если отказ, - то обязательно письменный и т.д. по схеме ст.134. Если согласились несколько кредиторов одной очереди, то пусть владеют имуществом совместно (совместная собственность). В данном случае будет соблюден последний абзац п.8 ст.142.
Получение отказа от принятия имущества по очередям - вещь принципиальная, которая позволит в последующем снять все претензии при возможном оспорении сделок со стороны лиц, права которых могут считаться нарушеными в силуа Закона. Уведомление кредитора и неполучение отказа в разумный срок также, по-моему, должно считаться отказом. Главное чтоб были доказательства получения уведомления кредитором.
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#4
Если забирают, то процесс окончен, если нет - пишут отказ. Потом тоже предложить второй очереди. Если отказ, - то обязательно письменный и т.д. по схеме ст.134.
Делаю так же, только в уведомлении указываю срок на принятия решения и указываю, что при не получении в срок согласия буду считать отказом, т. к. в реальности письменного отказа от всех кредиторов не получить.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#5
Один совет, которому я однажды не последовал (ну не додумал), потом дико жалел...
ФЗОБ не предполагает порядок предложения имущества кредиторам и их отказа от него...
Следовательно предложение кредиторам (паче акционерам) может быть сделано через Коммерсантъ с обязательным указанием сроков реакции на предложение...тогда никто не сможет обжаловать (в противном случае попадаем на неправильные адреса кредиторов/акционеров и прочие нехорошие плюшки)...
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#6
Один совет, которому я однажды не последовал (ну не додумал), потом дико жалел...
ФЗОБ не предполагает порядок предложения имущества кредиторам и их отказа от него...
Следовательно предложение кредиторам (паче акционерам) может быть сделано через Коммерсантъ с обязательным указанием сроков реакции на предложение...тогда никто не сможет обжаловать (в противном случае попадаем на неправильные адреса кредиторов/акционеров и прочие нехорошие плюшки)...
Хороший вариант. :wub:
 

472

Иван Васильевич
#7
Один совет, которому я однажды не последовал (ну не додумал), потом дико жалел...
ФЗОБ не предполагает порядок предложения имущества кредиторам и их отказа от него...
Следовательно предложение кредиторам (паче акционерам) может быть сделано через Коммерсантъ с обязательным указанием сроков реакции на предложение...тогда никто не сможет обжаловать (в противном случае попадаем на неправильные адреса кредиторов/акционеров и прочие нехорошие плюшки)...
Отличная схема.
Можно еще и по аналогии с публикациями о торгах в местной газетенке объявление дать.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#8
в противном случае попадаем на неправильные адреса кредиторов/акционеров и прочие нехорошие плюшки
А если акционер один;
кредиторов 1-ой, 2-ой очередей нет;
В 3-ей очереди 3 кредитора, 2 из которых: налоговая и администрация, а директор третьего живет в доме напротив дома АУ;)?
На хрена попу гармонь (АУ объява в Коммерсе);)?
Все, как обычно... от "обстановки на фронтах"...
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#11
Просто там где я ляпнул дебильный вариант - около 200 акционеров (по реестру, который ведется но не актуализировался кучу лет, передавался разным реестродержателям, в общем достоверности немного)...и плюс несколько коммерческих кредиторов (зарплаты нет)...и я сдури рассылал всем предложения почтой...и только потом додумал, что легче будет опубликоваться...
Хотя легче только в моем случае, в случае Дениса - легче вручить, в том числе пустой конверт :) или конверт с открыткой в день ангела например...