Ст. 69 "Отстранение руководителя"

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем comp, 27 окт 2012.

  1. comp
    Offline

    comp Пользователь

    Коллеги есть у кого-нибудь опыт отстранения руководителя должника в процедуре наблюдения? Ситуация заключается в том что директор игнорирует запросы временного управляющего, надеясь что процедура прекратится. Кредитор давит на управляющего с требованием об отстранении директора, вопрос заключается в следующем - на что обратить внимание, что не упустить при проведении отстранения директора?
     
  2. AndyTucker
    Offline

    AndyTucker Пользователь

    Обратить внимание стоит на то, что на 95% это вам ничего не даст.
     
    Сильвер нравится это.
  3. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    +1 это раньше приносило плоды. Эх прошли те времена:rolleyes:
     
  4. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    А как же моральное удовлетворение ? :)
    А по сути, отстранив директора - суд утвердит нового из кандидатур, предложенных учредителем должника.
    Ну, и старый директор не получает как минимум 3хмесячной компенсации по ст. 279 ТК (или золотой парашют), т.к. отстраняется по ст.278 пункт 1 ТК РФ.
     
    Юрий Сергеевич нравится это.
  5. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Подайте ходатайство об отстранении по 69 ст., приложите доказательства - директора отстранят.
     
  6. comp
    Offline

    comp Пользователь

    Как Вы считаете не предоставление части документации является поводом для отстранения? Или должны быть более веские доказательства?
     
  7. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Считаю, что если директор не представил даже часть документации - то этого достаточно.
    Надеюсь, вы ему запросы не в устной форме делали ?
    Есть доказательства уведомления ?
    Не забывайте также про п. 3.2 ст. 64:
    не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
    Директор, наверняка, в суд ничего не направлял.
     
  8. comp
    Offline

    comp Пользователь

    Конечно письменно и конечно не предоставил директор никаких документов
     
  9. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Просто выше вы спрашивали про часть документов.
    Пишите ходатайство, шансы большие.
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    И на 99% что не получится.
     
  11. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Игорь, вот ни разу в моей практике ЕИО эту нормы не выполняли, и хоть бы что - суды ее игнорируют.
     
    Parventa нравится это.
  12. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Из моей практики - летом так отстранил директора.
    Суд даже в определении про п. 3.2 ст. 64 указал.
     
    Сильвер нравится это.
  13. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Молодец, чо! :)
    Тогда с тебя ссылка на определение)
     
  14. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    А я проиграл в апелляции. Суд посчитал, что две бумажки, переданные руководителем для ВУ в судебном заседании, достаточны для проведения финанализа...
     
    Сильвер нравится это.
  15. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Вот-вот, и такой практике по судам валом.
     
  16. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Что могу сказать - суды разные.
    Но мой судья обиделся, что ему тоже в течение 15 дней ничего не передали и отстранил руководителя.;)
     
  17. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Повезло тебе с судьей) За определение - спасибо!
     
    Parventa нравится это.
  18. comp
    Offline

    comp Пользователь

    Можно определение?
     
  19. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Не понимаю в чем радость отстранения рук-ля, вместо него такой же придет! Его же учредители назначат! По любому своего такого же!
     
  20. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    А что непонятно? Все просто.
    Не будет выплачиваться компенсация.
    А вдруг в договоре предусмотрено выходное пособие миллиона два.
    К тому же другой директор хоть и придет от учредителя, но может быть более толерантным.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей