alexoff
Пользователь
Применяется ли Постановление Пленума ВАС №63 от 23.07.2009г к старой редакции ЗоБа:
Из вводной части: "В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с применением положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) о текущих платежах по денежным обязательствам...постановляет дать арбитражным судам (далее - суды) слпостановляет дать арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения.едующие разъяснения....", и сравнив с Постановлением Пленума ВАС №60 от 23.07.2009г (ОТ ТОЙ ЖЕ ДАТЫ!!!) "В связи с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" ...постановляет дать арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения" - следует, что применяется и к процедурам и по старой редации.
Какие мнения?
Из вводной части: "В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с применением положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) о текущих платежах по денежным обязательствам...постановляет дать арбитражным судам (далее - суды) слпостановляет дать арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения.едующие разъяснения....", и сравнив с Постановлением Пленума ВАС №60 от 23.07.2009г (ОТ ТОЙ ЖЕ ДАТЫ!!!) "В связи с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" ...постановляет дать арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения" - следует, что применяется и к процедурам и по старой редации.
Какие мнения?
