Статья 20.6 Как откусить 5% ?

Тема в разделе "Залоговые кредиторы", создана пользователем Александр 220, 3 июл 2012.

  1. Александр 220
    Offline

    Александр 220 Пользователь

    Доброго времени суток, Уважаемые коллеги. Очередная темя для пообщаться.
    Реализовал залоговое имущество, взял свои 5%, юрист подсказывает что согласно статьи 20.6 можно взять вознаграждение в размере еще нескольких процентов (в зависимости от процента удовлетворения требования кредитора). Кредитору пошло меньше 25 %, соответственно решаю откусить от суммы еще 3% дополнительного вознаграждения. Уведомляю об этом кредитора, он в шоке и расставаться с 3% не горит желанием.
    Кто что думает по данной ситуации?
    С Уважением Александр К.
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  3. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    А он и не расстанется с 3%, если он не единственный реестровый кредитор. А если единственный, то почему получил 25% как залоговый?
     
  4. Александр 220
    Offline

    Александр 220 Пользователь

    25% от суммы требований. согласно 138 они естественно получили свои 95% от реализации.
     
  5. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    а в чем, собственно спорный? Все вознаграждение (фиксированное + %) находится в пределах 5% от реализации залогового имущества. Откуда эти фантазии?
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  6. Александр 220
    Offline

    Александр 220 Пользователь

    Вы считаете, что при реализации залогового имущества применить 20,6 нельзя?
     
  7. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    да применяйте, сколько угодно, но в границах 5% от стоимости реализации залога
     
    Львовна нравится это.
  8. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Но про 25% все-равно не понятно)
     
  9. nvsh
    Offline

    nvsh Пользователь

    Если довести ситуацию до абсурда. П.13 гласит: "Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
    семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;". Как здесь быть, если имущество только залоговое. 7% из 5% ну никак не оплатишь, но и Закон лучше не нарушать. По Закону положено 7%, значит надо платить. Как видим нормы Закона разные. Почему-то нормы толкуются в пользу залогового кредитора, а не АУ.
     
  10. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Уже была судебная практика по этому вопросу. Результат практики такой: забери себе хоть десять, но только не больше пяти) Остальное из КМ.
     
  11. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    и только так(((
     
  12. Pyramid
    Offline

    Pyramid Banned

    Никакого абсурда и противоречия норм здесь нет
    Если 5% от заложенного имущества Вам не хватает, то
    или с заявителя
     
    Калюжин Дмитрий и Тигресс нравится это.
  13. Udaff
    Offline

    Udaff Арбитражный управляющий

    Встречал как-то постановление, где было указано примерно следующее:

    ЗоБ предусматривает единственный источник выплаты вознаграждения КУ от реализации предмета залога - 5%. Поэтому из остальной конкурсной массы добирать оставшееся он не вправе.
     
  14. Pyramid
    Offline

    Pyramid Banned

    Примерно или точно как Вы пишете???
    Постановление в студию!
    Думаю, Вы неверно поняли текст постановления
     
  15. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Хрень) ссылку на судебный акт в студию)
     
  16. Udaff
    Offline

    Udaff Арбитражный управляющий

  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  18. nvsh
    Offline

    nvsh Пользователь

    Управляющий поддерживал объекты недвижимости в надлежащем состоянии. Все в залоге. Заключены договора с газо-водо-энерго снабжающими организациями, получены лимиты. Обеспечена охрана, нанял энергетика, обслуживающий персонал, провел ремонт крыши, чинил сети, зимой здание отапливалось в общем много чего делалось. ( свет есть, вода есть, тепло есть, канализация работает). Результат- здания проданы за приличную сумму. Удалось банку погасить солидный процент. Получилось почти 95%. Рассчитался с временным по вознаграждению и процентам, погасил заработную плату. Суд утвердил хорошую сумму по процентам. Но себе на выплату процентов ничего не осталось. Израсходовал говорят ты свои 5 процентов. По судебной практике все правильно.
     
  19. Pyramid
    Offline

    Pyramid Banned

    Все правильно в этом постановлении:

    1. Резервируете на спецсчете 5% от реализации залогового имущества
    2. продаете остальное имущество
    3. вычисляете сумму своих процентов+ходатайство в суд
    4. если 5% на спецсчете хватает на выплату Вашего ежемесячного вознаграждения и процентов - забираете
    5. если 5% не хватает, то остальное, как уже писали, из КМ или с заявителя
     
    Тигресс нравится это.
  20. Udaff
    Offline

    Udaff Арбитражный управляющий

    Если принять утверждение "таким образом, Закон о банкротстве относительно вознаграждения конкурсного управляющего в виде процентов в ситуации с удовлетворением требований залоговых кредиторов предусматривает лишь единственный источник выплаты этих процентов - специальный банковский счет должника, на который для указанных целей в силу п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве перечисляется 5 процентов от суммы, вырученной от продажи заложенного имущества" как верное, каким образом Вы предлагаете недополученное КУ вознаграждение по процентам взять из остальной конкурсной массы (не из 5% от продажи залога)?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей