Статус арбитражного управляющего

Кем хочу быть?

  • Состоять в СРО как АУ

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    30
  • Опрос закрыт .
#1
Снова возникают предложения вернуть статус независимого арбитражного управляющего, параллельно институту СРО. Или ввести институт государственных АУ. Ка уже сделали с банкротством банков.
Ваше мнение коллеги - что лучше?
 

Васильич

Арбитражный управляющий
#2
Я думаю, что должны быть независимые АУ.
Возможно еще должны быть управляющие компании.
На банкротство предприятий с долей государства допускать в особом порядке.
А СРО конечно тоже оставить - если надо будет, то в них АУ придут добровольно
 

burmash

Новичок
#3
Статус АУ

Есть плюсы и минусы СРО. Если подытожить - то независимость предпочтительнее
 
#6
Интригую :)

... а состоять в СРО как АУ не хочет никто.

Игорь, а ты кстати сам так и не проголосовал))
Моя независимость борется с честолюбием :)
Я уже отказался несколько лет назад от предложения стать директором СРО.

Проголосую в последний день.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#10
Наверное это крайний срок внесения соответствующего закона на рассмотрение в госдуму? Новые поправки? :)
 
#11
Потому...

..что при создании опроса есть возможность его оставить открытым на всегда , а есть функция - поставить крайний срок для проведения опроса.Та дата для данного опроса поставлена.
 
#12
Итоги опроса: 86,7% хотят вернуться в строе доброе вермя и самомтоятельно проводить процедуры банкроства.
6,7% - хотят экслуатирвоать остальных АУ.
6,7% - хотят стать чиновниками с мигалками.
Вывод: наш Форум на 86,7% состоит из романтиков и на 13,3% соcтоит из прагматиков