Стоит ли проводить собрание кредиторов, если голосующих кредиторов нет?!

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Valeriya, 10 окт 2012.

  1. Valeriya
    Offline

    Valeriya Новичок

    Уважаемые коллеги ситуация следующая, должник сам обратился в АС с заявлением о признании его банкротом, реестр требований закрылся по всем правилам через 2 месяца после публикации и тут объявился единственный кредитор, суд признал его требования обоснованными но включил их за реестром. И здесь возник вопрос для кого мы должны проводить собрания, должны ли вообще и кто на них должен принимать решения, если голосовать не кому?
     
  2. dinar
    Offline

    dinar Пользователь

    этот кредитор и голосует
     
  3. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    не голосует
    Проводите собрания без голосования
     
  4. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Голосует. Почитайте ВАС
     
    Kapues нравится это.
  5. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    Читал закон, там написано, что не голосует.
    Я все еще считаю, что ВАС не законодательный орган.
     
    Арт нравится это.
  6. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Собрания проводить надо, принимать решения такие кредиторы могут (инф.письмо ВАСа от 30.12.2004 №86).
    ВАС, конечно не законодательный орган, но дела рассматривает суд и как ВАС скажет, так и будет
     
    Николай1 и Фрекен Бок нравится это.
  7. Armin_N
    Offline

    Armin_N Пользователь

    Есть обазанность провести - так проводите, чего злоупотреблять то!
     
  8. Valeriya
    Offline

    Valeriya Новичок

    Первое собрание провели, голосовал этот кредитор, на что Суд сказал что кредитор голосовал безосновательно, но я согласна с информационной запиской ВАС, возможно судья был не компетентен. В следующем заседании представим ему это постановление.
     
  9. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Три вопроса:
    1. Как первое собрание? У Вас же к/п (2 месяца на реестр)
    2. Как Вы вообще ввели к/п - в наблюдении не было кредиторов? Прекращение дела должно было быть
    3. Что значит суд сказал? Как говорят Денис и Тигресс: Судебный акт в студию, пжст
     
  10. Valeriya
    Offline

    Valeriya Новичок

    1) собрание проводили после того как требования единственного кредитора были учтены за реестром, на собрании рассматривался отчет КУ и продление процедуры в связи с тем что была обнаружена дебиторка
    2) согласно ЗОБ должник имеет право сам обратиться в АС с заявлении о признании его банкротом
    3) в судебном заседании не собрание кредиторов оспаривалось, а отчет рассматривался и ходатайство о продлении именно по этому суд и сделал замечание и не отобразил это в решении
     
  11. Armin_N
    Offline

    Armin_N Пользователь

    ну а "решение" - то есть? или номер дела дайте. и вообще в чем вопрос то? голосует или не голосует?
     
  12. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Вы меня не поняли, но я сообщу поподробнее!!!!
    1. Ни первый, ни второй вопрос не является обязательным для голосования. В данном раскладе этот кредитор голосует на СК в полном объеме, ссылка на ВАС Вам давали выше.
    2. 2 месяца на прием требований - у вас к/п после наблюдения. Не упрощенка. Значит в наблюдении у Вас не было кредиторов, включенных в реестр. Как Вы перешли в к/п? У Вас должно было быть прекращение производства по делу ввиду отсутствия признаков банкротства!!!!
    3. Суд в данном случае не прав, устные замечания суда - ни к чему не пришьешь.
     
  13. Valeriya
    Offline

    Valeriya Новичок

    Извините не уточнила один из ключевых моментов, должник ликвидируемый, наблюдения не было.
     
  14. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Значит так как Вам и сказали выше - этот кредитор является голосующим в данной ситуации. Вы все сделали правильно.
     
  15. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    За исключением того, что открыли реестр на два меяца вместо положенного одного))))
     
    Денис Лобаненко и S.V.V. нравится это.
  16. Valeriya
    Offline

    Valeriya Новичок

    Объясните пожалуйста на основании чего в КП реестр открывается на один месяц вместо 2х?
     
  17. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Если ликвидируемый, то 1 месяц (п.2 ст.225 ЗоБ)
     
  18. Armin_N
    Offline

    Armin_N Пользователь

    потому что процедура упрощенная, ликвидируемый должник. п.2 ст.225 ЗОБа
     
  19. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Арман, это не было вопросом!? А разными данным топикстартер только всех запутал, но вроде все разобрались :)
     
  20. Денис Чикин
    Offline

    Денис Чикин Пользователь

    да
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей