Субсидиарная ответственность учредителей учредителя должника

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем ЕфЕН, 21 окт 2015.

  1. ЕфЕН
    Offline

    ЕфЕН Пользователь

    Уважаемые форумчане. Подскажите советом. Прошло собрание кредиторов, по результатам которого конкурсного управляющего обязали обратиться в АС с заявлением о привлечении учредителей учредителя должника к субсидиарной ответственности. Я конечно понимаю, что, в соответствии со ст. 2 ЗоБ, они к категории контролирующих должника лиц не относятся, но тем не менее может у кого-то из Вас была схожая ситуация или имеется судебная практика. Заранее спасибо.
     
  2. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    http://www.bankrot.org/threads/privlechenie-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti.664/page-11#post-44625
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 17 марта 2010 г. N 09АП-4091/2010-ГК:
    "решения собрания кредиторов о подаче иска о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника нарушает установленные п. 5 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что собрание кредиторов было проведено с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов должника, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку Федеральный закон не предусматривает возможности принятия вопросов собранием кредиторов, относящихся к компетенции арбитражного управляющего"
     
    Львовна нравится это.
  3. ЕфЕН
    Offline

    ЕфЕН Пользователь

    У нас в регионе немного другая практика - судьи ссылаются на п.5 ЗоБ - заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов
    Таким образом - собрание кредиторов, по мнению судей, не выходит за рамки своей компетенции. :(
     
  4. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    невнимательно читаете
    они к категории контролирующих должника лиц не относятся
     
  5. ЕфЕН
    Offline

    ЕфЕН Пользователь

    Lawyer, это Вы невнимательно читаете, я и так знаю, что они не относятся (о чем и писала в первом своем сообщении).
    Вопрос был - может у кого-то была схожая ситуация или кто-то знает о практике по данной теме
     
  6. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Да))
    Вы со стороны КУ? Тогда обжаловать решение собрания
     
  7. игорь геннадьевич
    Offline

    игорь геннадьевич Новичок

    Идет конкурсное производство,конкурсный обратился с заявлением о взыскании с директора убытков,ст 15гк,основания не принятие мер по взысканию дебиторской задолженности руководителем,которая была прекращена ликвидацией должника,за восемь месяцев до введения конкурсного производства.Есть шансы по таким основаниям у конкурсного?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей