Субсидиарная ответственность

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Вячеславус, 13 мар 2015.

  1. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Добрый день. Подскажите если Должник подаст на себя заявление о признании банкротом это даст основание исключить возможность привлечения его к субсидиарной ответственности (за неподачу самого заявления) при условии, что допустим у него нету денег для оплаты госпошлины и суд например обездвижит и возвратит ему потом заявление или должник докажет выпиской из банка что денег нет и будет просить принять к производству заявление, а уплату госпошлины отрстрочить через соответствующие ходатайство?
     
  2. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Сомнительно, исходя из логики - что заявление видимо подано поздно... То есть абсолютно исключить конечно не должно...
     
  3. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    ну будем считать, что п.2 ст9 ФЗ №127 мы выполнили и уложились в 1 мес с даты возникновения самих обстоятельств, тогда я так понимаю последствий никаких для Д.
     
  4. bankrot80
    Offline

    bankrot80 Пользователь

    вы подали заявления, вам вернули! далее то, что? ситуация (ст.9 ЗОБа) не изменится, будете вынуждены подавать вновь и так каждый раз!
     
  5. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Ну я могу предположить, что лучше было если будет принято к производству и судья скажет кто хочет профинансировать дальнейшую процедуру и потом прекратит производство по делу. Но если у Должника действительно денег 0 и всем должен, он в рамках ст.9 ФЗ №127 подал заявление на себя? Да, подал. Дополнительных вариантов трактовок я лично не встречал. Если есть судебная практика или коментарии которые косвенно указывают что Д обязан как вы пишите "вновь и вновь" на себя подавать - было бы интересно почитать.
     
  6. bankrot80
    Offline

    bankrot80 Пользователь

    практику не читал! мнение (моё) субъективно т.е. могу и ошибаться, но в начале ставился вопрос о не оплате г\п. моё мнение - платить! затем прекратить! что может быть проще!? народ, но не бывает же постоянной халявы! сумел взять, сумей и отдать!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей