Суд отказал конкурсному в завершении КП

maz

Новичок
#1
Суд отказал конкурсному в завершении к/п, посчитав что если расторгнутые письменно права аренды земли у с/х предприятия-банкрота не зарегистрированы в Росреестре, то сохраняется возможность формирования конкурсной массы. На сегодняшний день расторгнутые права аренды зарегистрированы в Росреесте, расходы по регистрации понес Арендодатель.
Вопрос - Средства у банкрота отсутствуют. Надо ли конкурсному управляющему повторно проводить собрание кредиторов ( а их 30 - появляются доп расходы) и снова ставить вопрос о завершении и повторно ходатайствовать о завершении. Либо подать повторное ходатайство о завершении ?
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#2
Суд отказал конкурсному в завершении к/п, посчитав что если расторгнутые письменно права аренды земли у с/х предприятия-банкрота не зарегистрированы в Росреестре, то сохраняется возможность формирования конкурсной массы. На сегодняшний день расторгнутые права аренды зарегистрированы в Росреесте, расходы по регистрации понес Арендодатель.
Вопрос - Средства у банкрота отсутствуют. Надо ли конкурсному управляющему повторно проводить собрание кредиторов ( а их 30 - появляются доп расходы) и снова ставить вопрос о завершении и повторно ходатайствовать о завершении. Либо подать повторное ходатайство о завершении ?
Обжалуйте судебный акт.
 

maz

Новичок
#4
Ходатайство о завершении может быть только одно ? но ЗОБ в этом нас не ограничивает.
 

IVA

арбитражный управляющий
#6
так у него обстоятельства изменились... кажется. Я так поняла (хоть и ничего не поняла толком - чьи права, на кого зарегистрированы...), что теперь он может доказать суду, что КМ формировать не из чего. Пусть просто подает новое ходатайство, да и все. Заявить о прекращении в связи с отсутствием финансирования можно будет и в том заседании, где ходатайство будет рассматриваться.
 

maz

Новичок
#7
Изменилось только то - права аренды прекратились путем регистрации в ФРС, а раньше суду были представлены только письменные соглашения о расторжении аренды.
При прекращении положение к/у хуже ( например по предъявлению возможных убытков ) или на Ваш взгляд нет разницы прекращение либо завершение ???
Хотя при прекращении юр лицо формально действует и каждую ситуацию к/у может доп. откорректировать.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#8
Изменилось только то - права аренды прекратились путем регистрации в ФРС.
Вот куда я смотрел:oops:... Это Тигресс своим "обжалуйте судебный акт" сбила с толку наверное:sorry:
Пусть просто подает новое ходатайство, да и все.
+1
 
#12
По практике обжаловать отказ в завершении конкурсного бесполезно, шансов на отмену почти нет. В связи с новыми обстоятельствами - регистрацией расторжения в Росреестре можно подать новое ходатайство, так как продавать уже нечего (права аренды больше нет).
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#13
По практике обжаловать отказ в завершении конкурсного бесполезно, шансов на отмену почти нет. В связи с новыми обстоятельствами - регистрацией расторжения в Росреестре можно подать новое ходатайство, так как продавать уже нечего (права аренды больше нет).
Знаю неоднократную практику, где отменяли завершение) легко)
Вопрос в том: кому это надо и зачем? )
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#14
Вот куда я смотрел:oops:... Это Тигресс своим "обжалуйте судебный акт" сбила с толку наверное:sorry:

+1
Ну и что изменилось? Они при завершении утверждали, что права нет) а его и теперь нет)
То, что не могли в 1 инст. представить, можно представить в апелляцию в подтверждение своих доводов.
 

IVA

арбитражный управляющий
#16
Ну и что изменилось? Они при завершении утверждали, что права нет) а его и теперь нет)
То, что не могли в 1 инст. представить, можно представить в апелляцию в подтверждение своих доводов.
согласна. Только новую заяву подать - по времени то же получится, а у судьи отмены не будет. Если это не Москва - то это тоже аргумент, сама понимаешь. Это у вас там поток нескончаемый, а у нас даже при большом количестве дел все равно судьи как-то умудряются помнить ...
 

Keikoch

Пользователь
#19
разрешите спросить здесь
оспаривается сделка должника, совершенная в конкурсном. Первая инстанция отказала. Подана апелляционная жалоба. Срок конкурсного производства продлен на месяц, единственное основание для продления - рассмотрение дела в апелляции.
Как по-вашему, если апелляция откажет, есть ли основания для продления конкурсного для обжалования в кассации? Постановление апелляции вступает в силу в день принятия, т.о. оснований как бы нет.
Допустим, мы подаем кассацию, до ее рассмотрения суд завершает конкурсное. Кто может представлять должника в судебном заседании в кассации? Она вообще жалобу рассмотрит, не прекратит производство? И, допустим, жалоба удовлетворяется, применяются последствия недействительности и в пользу должника взыскивается долг. Как конкурсное вернуть? Пересмотром в связи с вновь открывшимися?