Суд прекратил производство по делу

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем solo, 18 фев 2016.

  1. solo
    Offline

    solo Пользователь

    Суд прекратил производство по банкротному делу в соотв. с п.1 ст. 57 ФЗоБ (недостаточно средств для погашения расходов) В соотв. с п. 3 ст. 151 АПК не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу. Вопрос в том, может ли кредитор (тот же что и в первоначальном заявлении) по тем же основаниям подать заново заявление о банкротстве должника, но с приложением гарантийного письма о погашении расходов в деле о бан-ве. Будет ли рассматриваться такое заявление как поданное с другими основаниями? Примет ли суд такое заявление, или нет ( в соответствии с п. 3 ст. 151 АПК)
     
  2. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    А Вы попробуйте! И расскажите потом нам! ;) ИМХО примет.
     
  3. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Измените сумму требований.
     
  4. Set877
    Offline

    Set877 АУ

    Вы же сами пишите "о том же предмете и по тем же основаниям" , сами же фактически и ответили на свои вопрос.
     
  5. solo
    Offline

    solo Пользователь

    я процитировал нормы АПК, согласно которому повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. А вопрос состоит в том, что если к заявлению приложить гарантийное письмо об оплате расходов на процедуру, то будет ли это считаться изменением оснований для признания должника банкротом при сохранении того же предмета и сторон по делу.
     
  6. Keikoch
    Offline

    Keikoch Пользователь

    письмо может не прокатить, деньги на депозит - более веский аргумент
     
    Lawyer нравится это.
  7. Паниковский
    Offline

    Паниковский Пользователь

    Отпишите - АС ГМ как на гарантийные смотрит?
     
  8. solo
    Offline

    solo Пользователь

    посмотрит и скажет вносите деньги на депозит
     
  9. DenKotin
    Offline

    DenKotin Пользователь

    Тоже думаю, что примет. Ст. 151 АПК тут не помешает. Только если не докажете реальную достаточность средств на финансирование процедур, то опять производство прекратит.
    Вот пара примеров: Постановление ФАС СЗО от 20.12.2011 по делу N А56-28855/2011, Постановление ФАС ВСО от 05.02.2013 по делу N А33-12329/2012.
    Соглашусь с теми, кто уже высказался: деньги на депозите - лучшее доказательство :).
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    166
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    196
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    216
  4. Алиска
    Ответов:
    20
    Просмотров:
    1.858
  5. Челарбитр
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    873

Поделиться этой страницей