Суд требует СРО представить 3 кандидатуры

Слово и дело

Пользователь
Обратились с заявлением в АС города Москвы о признании должника банкротом. В заявлении указали АУ. Суд вынес определение о принятии и обязал СРО предоставить три кандидатуры и обеспечить их явку в суд.

Срок на обжалование определения пропустили.
СРО представит нужные кандидатуры

Впорос.
1. АС города Москвы всегда так поступает с заявлениями, в которых указана кандидатура или это нам "повезло"?
2. Как поступит суд, если три кандидата не явятся на судебное заседание?
 

unreal

независимый эксперт
меня было похожее, поговорили с помощником, суд исправил опечатку.
 
повидимому определение скопировал помошник по старому варианту, а судья подмахнул не глядя
 

Фрекен Бок

Домоправительница
Ну хрен сним представить СРО 3 кандидатуры. Но личная явка зачем? Судья хочет посмотреть в их честные глаза?
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
Да

Ну хрен сним представить СРО 3 кандидатуры. Но личная явка зачем? Судья хочет посмотреть в их честные глаза?
У суда Москвы свое видение.И даже если кандидатура одна, ихний суд (в отличии от остальной Россеи) требует личного присутствия Ау на назначении. Не придешь - отложат.
 

povic

Пользователь
Вот-вот... опечатка это... старое взяли, да подписали не прочитав...
+1, На самом деле в определении судья должен истребовать все материалы, необходимые именно для этого процесса. Много Вы видели развернутых определений (на пару листов), где указаны именно заявленные договора, накладные и т.д.

А обеспечить явку а/у - показать уважение суду, это же не сложно.
 

vasa

просто гражданин
+1, На самом деле в определении судья должен истребовать все материалы, необходимые именно для этого процесса. Много Вы видели развернутых определений (на пару листов), где указаны именно заявленные договора, накладные и т.д.

А обеспечить явку а/у - показать уважение суду, это же не сложно.
Угу, ехать за 300 км чтоб сделать КУУУУУУ......
 

vasa

просто гражданин
Верх