Новости Суд вновь рассмотрит иск МИ-Банка к управляющему на 345 млн рублей

Тема в разделе "Новости о банкротстве", создана пользователем blogger, 5 авг 2015.

  1. blogger
    Offline

    blogger Пользователь

    Суд вновь рассмотрит иск МИ-Банка к управляющему на 345 млн рублей
    Арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение иск Международного Инвестиционного Банка (МИ-Банк, Москва) о взыскании с бывшего арбитражного управляющего ряда компаний Виктора Карнауха 345 млн рублей ущерба, сообщает РАПСИ со ссылкой на постановление суда.

    Кассационный суд отменил решение Арбитражного суда Москвы от 30 января, когда банку было отказано в удовлетворении иска о взыскании ущерба. Девятый арбитражный апелляционный суд 28 апреля подтвердил отказ в иске.

    В качестве третьих лиц по этому делу выступают компания «Югория» и Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих. В решении суда первой инстанции говорится о пропуске срока исковой давности.

    Кроме того, ранее Арбитражный суд Московского округа подтвердил возврат МИ-Банку заявления о взыскании с СК «Югория» и НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 345 млн рублей.

    Банк обжаловал в кассации определение Арбитражного суда Москвы от 17 октября 2014 года о возврате этого заявления. Ранее заявление банка было оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

    Однако истец не устранил нарушения, которые послужили причиной оставления заявления без движения, указал суд.

    Также Арбитражный суд Самарской области удовлетворил заявление банка об отстранении Карнауха от должности конкурсного управляющего ОАО «СамараАгроПрод». По информации МИ-Банка, который являлся кредитором ОАО, в ходе процедуры банкротства денежные средства перечислялись Карнаухом с разных счетов: с основного и специального банковских счетов, что является нарушением части 3 статьи 138 закона о банкротстве. Также конкурсный управляющий не согласовал с МИ-Банком как с залоговым кредитором порядок продажи имущества должника — предмета залога.

    Летом 2012 года Россельхозбанк и МИ-Банк инициировали возбуждение уголовного дела в отношении Карнауха. По информации банков, в ходе банкротства компании «СамараАгроПрод» управляющий выставил на торги один из его активов (Безенчукский маслоэкстракционный завод), который изначально оценивался в 1 млрд рублей, однако был продан за 50 млн. Арбитраж признал действия Карнауха недействительными, но вернуть имущество в конкурсную массу банкам не удалось. Карнаух на протяжении всего времени банкротства компании, по мнению банков, мог действовать в интересах конечного получателя активов. Карнаух был объявлен в федеральный розыск.

    Арбитраж Москвы 30 мая 2012 года признал МИ-Банк банкротом.

    Читайте далее...
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    98
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    106
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    133
  4. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    226
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    291

Поделиться этой страницей