Суд хочет деньги на депозит))

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Lawyer, 9 июл 2010.

  1. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Пытаемся ввести наблюдение по ИП. Имущества нет. При проверке обоснованности суд потребовал от должника перевести деньги на депозит суда за 7 мес. наблюдения)))
    Гарантийное письмо не прокатило(((
    Должник может платить помесячно, но сразу такую сумму не потянет.
    Что ему посоветовать?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Обратится к АУ, который знает...
    Поговорить с судьей...
    Взять кредит...
    Забыть о банкротстве...
    Прекратить быть ИПэшником...
    Много можно насоветывать, если знать ситуацию;)
     
  3. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Денис, я сам управляющий)))
    Что можно предпринять, когда судья УЖЕ вынесла определение про депозит?
     
  4. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    обжаловать определение суда? Х) шучу, сами понимаете что это бред, тем более определение законное. только привлечение сторонних средств. и вообще поговорите с судьей, может её например устроит гарантийное письмо третьего лица или еще что то, что она воспримет как доказательство достаточности финансирования. просто поясните судье ситуацию, глядишь она и подскажет ;)
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Взять кредит/занять/найти деньги...
    Забыть о банкротстве...
    Прекратить быть ИПэшником...

    Странный вопрос. Судья поступает по закону, и сразу возникает вопрос :"что делать?":confused:
    Открою тайну: ст. 16 АПК - судебные акты обязательны к исполнению;)
     
  6. Донузлав
    Offline

    Донузлав Ау

    остается только исполнять Судебный акт вступисший в законную силу.
     
  7. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Ха, это только начало. Дальше пойдет прикол с добыванием этих денег с депозита. Мне судья объяснила так (и, похоже, вполне справедливо) - "это резервирование денег на случай, если не хватит имущества должника, следовательно получить их можно только после установления сего факта, таким образом КП (у нас это в КП) - за ваш счет, а потом, если что, получите деньги с депозита по 59-ой".
     
  8. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    ))))))))
    именно поэтому недавно, когда судья заикнулась про депозит, у кредитора была заготовлена фраза: "У нас уже имеется определённая договорённость по финансированию процедуры, непосредственно с АУ". Все вопросы про депозит сразу отпали.
     
  9. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Надеюсь, фраза была не в заседании, где налоговая и ФРС пишут на диктофон? И в протокол она тоже не попала?:wub:
     
  10. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Да даже если и попала - какие проблемы?В любом случае органом управления, который занимается распределением финансирования процедуры банкротства, является арбитражный управляющий, так что наличие "договоренности" заявителя готового нести расходы и АУ ничего страшного никому не сделает...даже с учетом "резиновости" норм УК, на которые так любят здесь ссылаться :)
     
  11. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    И УпОр и ФРС на заседание не пришли. АУ сидел как слушатель (вводили наблюдение), протокол не видел.
    Проблем от этого никаких не возникает, да и на каком собственно говоря основании они могут возникнуть?
     
  12. Балда
    Offline

    Балда Пользователь

    Мадам судья погорячилась, по моему, про депозит-то:wub:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей