Судебная практика о проведении собраний кредиторов представителями АУ?

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Фрекен Бок, 28 авг 2007.

  1. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Есть такая? Рыла-перерыла,не нашла.
    Кто поможет отмазаться, что проведение собрания помощником АУ (при отсутствии жалоб упора,а он единственный кредитор) это не нарушение?:mad:
     
  2. prodavec
    Offline

    prodavec Новичок

    ЛУчше самому подписать а с УПОРОМ договориться что АУ был на собрании, судья может не принять такой отчет.
     
  3. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Это про будущее. И когда коленки сбиты,становится предельно ясно как лучше поступить,особенно в этом случае. С-У-Д-Е-Б-Н-А-Я П-Р-А-К-Т-И-К-А,плиз
     
  4. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Судебной - нет

    Но может Вы сможете предрставить справку что болели.Или были на судебном заседании в это же время?
    по идее, нельзя проводить собрание по доверенности - это не надлежащее исполнение обязанностей АУ.
     
  5. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Согласен

    Это наиболее оптимальный вариант
     
  6. Денис Левченко
    Online

    Денис Левченко Консильери

    Практика только отрицательная. Увы. :frown:
     
  7. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А что вы с практикой делать-то будете? У нас ведь право-то непрецедентное. И в аналогичных друг другу случаях разница в зависимости от федеральных округов.
     
  8. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Было бы хоть что-то положительное, с судьей бы нашла общий язык.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей