Судебный акт поставил в ступор об оставлении без движения

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Вячеславус, 9 фев 2016.

  1. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Уважаемые коллеги, подскажите что суд имел виду и какие доказательства необходимо представить?

    Ситуация:
    1)подано 2 заявления граждан на себя о признании банкротами
    2)в качестве доказательства наличия имущества на финансирование расходов ФУ представлены оригиналы квитанций о покупке этого имущества на 25-30 тысяч (телефон, стеллажи).
    3) суд все это дело обездвиживает и просит представить "доказательства фактического наличия этого имущества, то есть телефона и его стоимость на настоящий момент".
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/10...97c750/A56-2936-2016_20160126_Opredelenie.pdf
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a2...2585d0/A56-2950-2016_20160126_Opredelenie.pdf
    4) направлены для разъяснения судебного акта заявления, однако суд отказывает и пишет что итак все понятно.

    Вариант железнобетонный перечислить на депозит 20-25 тысяч понятен, хотелось бы понять что суд имел ввиду раз такое написал или судья сам не знает чего просит?-))
     
  2. IVB
    Online

    IVB Пользователь

    Я так думаю, теоретически, отчет оценщика может являться доказательством и наличия и цены)))). А почему 20-25, а плюс судебные. а вообще он просит оставить его в покое с такими банкротствами))) .
     
  3. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Спасибо, хорошая идея про оценку. А про судью да, тоже так думаю-))
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    "Не представил доказательств фактического наличия у него этого телефона, а также его стоимости на настоящий момент" - ну и что тут не понятногоo_O?
    Ну представьте, например, фотографию должника с телефоном в руке на фоне витрины в которой видно ценник аналогичного телефона.
     
    Senator и Фрекен Бок нравится это.
  5. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    боюсь не выйдет, были уже попытка по аналогичным делам с Авито распечатки стоимости прикладывать, все равно обездвиживал.
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А не приходило в голову, что не выходит именно у тех, кто боится;)?
     
  7. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Денис, ну что за доказательства))))) Может он в магазине взял чисто сфоткаться)))(
     
  8. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    У меня там еще стеллажи есть по другому заявителю, гражданину этому на фоне стеллажа фоткаться чтоли?))
     
    Фрекен Бок нравится это.
  9. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Интересно, а управляющие есть на эти банкротства с телефонами и стеллажами?
     
  10. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Пусть портфолио сделает с телефонами и стеллажами)))
     
  11. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    У меня там еще стеллажи есть по другому заявителю, гражданину этому на фоне стеллажа фоткаться чтоли?))
     
  12. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    пальцем показывать не буду, но ответ положительный-)
     
    Фрекен Бок нравится это.
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ну пусть придет должник с телефоном на судебное заседание, а другой должник ходатайствует о перерыве для демонтажа и доставки шкафа.
    Ну что ж делать если по другому Вам судью убедить не удается!
     
    Senator, watford и Фрекен Бок нравится это.
  14. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Спасибо, повеселили в конце тяжелого дня)))
     
  15. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    О! Пусть свидетелей приведет! Которым очень хочется купить у него это драгоценное имущество.
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  16. kozlik
    Offline

    kozlik Пользователь

    Вот именно. Имущество должно быть пригодно к продаже. А если телефон например в варенье малиновом искупать - его и не продашь потом ;) Потому и намекает судья - лучше денег на депозите ничего Вы не придумаете
     
  17. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Да деньги то не проблема, ведь понятно что в большинстве случаев управляющий расходы заявлять не будет в процедуре банкротства, просто дольше не сможет снять с депозита их. Сейчас большая проблема и опасение, что суды будут отказывать ссылаясь на отсутствие возможности соразмерно в части погасить требования кредиторов и что цели реализации имущества - не предполагают списание "тупо" долги гражданина.
     
  18. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    А выручка от телефона и стеллажей даст возможность погасить требования кредиторов свыше 500 т.р.?
     
  19. Investmen
    Offline

    Investmen Пользователь

    А если бы к Вам пришел клиент и сказал: "Вы мне сделайте то-то, то-то, а я Вам заплачу телефоном, который я когда-то-купил за 30 тысяч". Вы бы как отреагировали? Правильно! Вот и судья так же.
     
  20. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    тогда надо фоткаться рядом с "Бентли". )))))
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей