Судья отказала в введении КП

Flashka

Новичок
#1
Добрый день, уважаемые форумчане!
Сложилась ситуация в которой необходима грамотная консультация, за которую буду благодарна.
Есть ИП, которое существует больше 2 лет, но по сути деятельность не ведется.
Долги перед кредиторами, ФНС, Пенсионным.
Было подано заявление в АС, проведена процедура наблюдения, которая завершилась.
Но конкурсное производство не было введено, судья вынесла вердикт, что считает что у должника нет средств для финансирования процедуры. Хотя ей был представлен отчет о наличии строительных материалов, гарантийное письмо от должника, что будет сам финансировать процедуру, и справка с постоянного места работы, на котором ИП уже давно работает как физ лицо. Были представлены документы на АУ( которая была также ВУ), и она подтверждает что финансирование будет.
Вопрос: как поступить сейчас? как правильно обжаловать ее решение? И если будет принято решение о возобновлении процедуры, с какого момента она начнется? сразу с КП?
 

Flashka

Новичок
#3
Такой же вопрос у судьи был и перед наблюдением, но тогда ее смогли убедить.
Сейчас нет. АУ старалась как могла, это и в ее интересах тоже.
А если получится обжаловать решение, будет назначен другой судья?
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#4
Такой же вопрос у судьи был и перед наблюдением, но тогда ее смогли убедить.
Сейчас нет. АУ старалась как могла, это и в ее интересах тоже.
А если получится обжаловать решение, будет назначен другой судья?
Конечно нет) проблема не в судье) я так думаю.
 

Flashka

Новичок
#5
А какие еще могут быть варианты?
Например через какое-то время можно будет снова подать заявление сразу на КП? ведь наблюдение уже было проведено...
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#7
А какие еще могут быть варианты?
Например через какое-то время можно будет снова подать заявление сразу на КП? ведь наблюдение уже было проведено...
Самый оптимальный вариант - найти профессионального арбитражного управляющего :)
 

Flashka

Новичок
#8
Самый оптимальный вариант - найти профессионального арбитражного управляющего :)
Спасибо за полезный совет, но на профессионального АУ к сожалению нет средств.
Из определения судьи:
"Заявителем не предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты предстоящие расходы по делу о банкротстве.
Имущества указанного в акте приема-передачи, будет достаточно только для выплаты временному управляющему предусмотренного законом вознаграждения."
 

Студент

Пользователь
#9
Надо было денюшку кинуть на депозит суда - обычно это является железопетонным доказательством средств на финансирование процедуры банкротства.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#10
Спасибо за полезный совет, но на профессионального АУ к сожалению нет средств.
"Зарабатывать деньги было всегда нелегко, но теперь трудно даже разориться, не залезая в долг." :)