Таинственное превращение в отсутствующего должника

Леопольд

Санитар леса
#1
Товарищи! Подскажите, что делать!

Есть предприятие, в котором было введено КП, по обычной процедуре.
Исполнение обязанностей КУ возложено на временного управляющего (документы на КУ долго "шли" из СРО и не успели к судебному заседанию).
В мае состоялся суд и и.о. конкурсного назначили конкурсным.

НО! Назначили КУ единовременное вознаграждение 10 т.р. как по отсутствующему должнику, про которого речи не было и быть не может, т.к. есть имущество. И никто не просил вводить упрощенную процедуру, и признали банкротом, еще раз повторюсь, по обычной процедуре. И сообщение у меня опубликовано соответствующее.

В заседании, где утверждали КУ, стороны (должник, УпОр, и.о.КУ) не присутствовали, т.е. звукозапись не велась. Учредитель должника в суд направил письмо, в котором написал, что готов оплачивать вознаграждение из расчета 30 т.р. в месяц. В деле оно есть.

Чего теперь делать? Обжаловать? Так в определении не написано, что оно может быть обжаловано, указано, что оно подлежит немедленному исполнению.

Если обжаловать, то в какой срок? Мне оно еще не пришло, на сайте ВАС есть.
Или заявить в суд ходатайство об исправлении опечатки?

Посоветуйте, пожалуйста :(
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#2
Идите срочно к судье. Уверен что это опечатка и её быстро исправят.
 

Леопольд

Санитар леса
#4
Станислав, а каков, по-вашему, срок на обжалование? Мы с юристом конкретного не нашли.
В понедельник пойдем в суд с 2 бумагами: жалобой и ход-вом об исправлении опечатки (сначала к судье, конечно)
 
#5
1). Подпункт 1 п.4 ст.160 АПК РФ предусматривает, что к апелляционной жалобе должен быть приложен обжалованный судебный акт. Со ссылкой на это требование АПК РФ так и пишите: мол не могли исполнить императивное предписание АПК РФ, поскольку на руках не было определения.

2) По поводу срока. Как называется судебный акт, который вы обжалуете? Точно это определение? В п.1 ст.52 ЗоБ, в частности, сказано следующее:
1. По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:
решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
Если в отношении вашего должника вынесено решение, срок обжалования - 1 месяц.
Если некое определение - то 10 дней.
Есть третий срок - 14 дней, но судя по вашей информации - это уже не ваш случай.
Дать однозначный ответ по сроку обжалования не могу, поскольку не видел этого судебного акта.
 

Леопольд

Санитар леса
#6
Спасибо, Станислав.
Поясняю, что судебный акт в данном случае - это определение.
После слова "определил" написано (практически дословно):
1. Утвердить КУ ООО «Альфа» - … (ФИО).
2. Утвердить единовременное вознаграждение КУ ООО «Альфа» в сумме 10 000,00 рублей.
3.Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#7
Спасибо, Станислав.
Поясняю, что судебный акт в данном случае - это определение.
После слова "определил" написано (практически дословно):
1. Утвердить КУ ООО «Альфа» - … (ФИО).
2. Утвердить единовременное вознаграждение КУ ООО «Альфа» в сумме 10 000,00 рублей.
3.Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
идите в суд, может просто помощник "запарил" и скопировал из другого дела, а судья подписал не проверив..... у меня как-то было решение - в начале текста наши должник и кредиторы, потом они стали совсем другими, а сумма правильной, а в тексте уже решения - третьими и другой суммой;) все бывает - в суде тоже люди ...