Течет крыша))) или отступление от очередности

Фрекен Бок

Домоправительница
#1
Постановлением Пленума ВАС РФ № 37 от 06.06.2014г. внесены изменения в Постановление Пленума от 23 июля 2009 г. N 60, в частности теперь есть п.40.1, где: «…Учитывая обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, суд вправе признать законным отступление управляющим от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, если это необходимо исходя из целей соответствующей процедуры банкротства, в том числе для недопущения гибели или порчи имущества должника либо предотвращения увольнения работников должника по их инициативе.»

Кто-нибудь практически это осуществлял? Проблема такая. Поступили деньги, надо заплатить 2-ю очередь, заработную плату работникам, и то, частично. Но есть здание, у которого течет крыша. На крыше дыры не-детские и уже деревья выросли. Как дождь течет по всем 4-м этажам, вот-вот все отваливаться начнет. Пока лето, хорошо бы подремонтировать. У кого какие мысли? Предварительно обратиться в суд за разрешением о нарушении очередности? Не понимаю, как это должно выглядеть. Или на свой страх и риск сразу нарушить, а уж потом оправдываться?
 

472

Иван Васильевич
#2
У кого какие мысли? Предварительно обратиться в суд за разрешением о нарушении очередности? Не понимаю, как это должно выглядеть. Или на свой страх и риск сразу нарушить, а уж потом оправдываться?
Сначала идти в суд - так конечно безопаснее. Но, это ведь не за увеличением лимитов мы обращаемся. Иначе Пленум бы обязал сначала в суд за одобрением от отступления от очередности. Может собрать комиссию с участием парочки лояльных и вменяемых кредиторов и "заактировать" состояние крыши. Если получится - утвердить расходы на ремонт собранием. Так, на всякий случай. И уже после этого начинать ремонт. Тут правда надо понимать о какой сумме идет речь. И если начнет протекать крыша - бухгалтерские документы, особенно первичка по дебиторке могут пострадать ?
 

vasa

просто гражданин
#3
Постановлением Пленума ВАС РФ № 37 от 06.06.2014г. .... Не понимаю, как это должно выглядеть. Или на свой страх и риск сразу нарушить, а уж потом оправдываться?
Вот сильно потекло - надо спасать имущество! Тем более пленум написал .... Не следует разводить псевдодемократию!
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#5
И если начнет протекать крыша - бухгалтерские документы, особенно первичка по дебиторке могут пострадать ?
Дебиторки нет вообще))) Но здание реально рушится. Внутри уже не только известка сыпется, а уже плиты падают. Цена имущества снижается? Снижается! Сохранять должна? Должна! Смущает, что за счет зарплаты!!!!!
 

472

Иван Васильевич
#6
Дебиторки нет вообще))) Но здание реально рушится. Внутри уже не только известка сыпется, а уже плиты падают. Цена имущества снижается? Снижается! Сохранять должна? Должна! Смущает, что за счет зарплаты!!!!!
Акт-собрание (для подстраховки)-ремонт. Только если плиты падают, то ремонт крыши не спасет - может уже снести надо здание, признать здание аварийным ? Сколько оно стоит примерно ? Что в этом здании было ?
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#7
Не, ну не настолько, чтобы снести. Это заводское административное здание. Более того, там сейчас хранится архив трудовой с 1970 года и секретная часть (1 отдел).
 

472

Иван Васильевич
#8
Не, ну не настолько, чтобы снести. Это заводское административное здание. Более того, там сейчас хранится архив трудовой с 1970 года и секретная часть (1 отдел).
Тем более мы обязаны сохранить эти документы. Думаю, ремонт крыши можно будет потом обосновать даже в суде. Одно напрягает - работники могут жалобы начать писать в прокуратуру, например. А прокурорские пленумы особо не читают.
 
#10
Людям жрать нечего!
Из-за империалистических санкций цены на все растут!
А она, видете, ли березку на крыше полоть собралась!
Росла себе 20 лет та березка, а КУ покоя не даёт!
Не разумно! Не добросовестно! Не в интересах общества и кредиторов!
:p;)
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#11
4-5 человек руководства получили полмиллиона рублей премий
за работу в организации перепроверки и отгрузки потребителям приборов, за подготовительные работы по годовому отчету начальнику, в связи с подготовкой документов по запросам арбитражного управляющего по финансово – хозяйственной деятельности и движению основных фондов за период 2011-2012г.г.; подведение итогов по проведению инвентаризации основных средств.
Это как? Не надорвались?
Начисление премии не осуществлялось ежемесячно и всем сотрудникам предприятия в соответствии с коллективным договором за добросовестное выполнение трудовых обязанностей, а являлась чем-то исключительным, направленным на выплату крупных денежных сумм части работников должника. При зарплате 15 т.р. премии за месяц составили по 150-250 т.р. Обидели они себя? И на работе не появлялись, приходили на полчаса раз в месяц.:mad:
Им есть, что жрать! Они все пенсионеры и еще пенсию получают. Сидели 20 лет на этом заводе, распродавали цеха на металлолом и кормились нехило. А дражайший, уважаемый директор вывел на себя базу на Черноморском побережье ( ну это так, лирика)
 
#13
Поступили деньги, надо заплатить 2-ю очередь, заработную плату работникам, и то, частично.
Так эти работники = 4-5 человек руководства?
Так и говори!
Если да, то фиг им а не з/пл.
Гони на крышу березку полоть!
 
#14
Людям жрать нечего!
Из-за империалистических санкций цены на все растут!
А она, видете, ли березку на крыше полоть собралась!
Росла себе 20 лет та березка, а КУ покоя не даёт!
Не разумно! Не добросовестно! Не в интересах общества и кредиторов!
:p;)
Сия березка без прополки может завалиться с крыши на голову проходящим мимо юристам кредиторов.
Тогда фразу "Не разумно! Не добросовестно! Не в интересах общества и кредиторов!" оные будут повторять с периодичностью в пять минут долго-долго. :pА пока можно собирать подберезовики и включать в конкурсную массу.
 

472

Иван Васильевич
#15
Вот и говорю, что смущает зарплата
Тогда надо нанести им превентивный удар, чтобы не рыпались.
Дать каждому ознакомиться под роспись - Пленум 63 ;)

В связи с этим по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться:

1) действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.);

2) банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента);

3) выплата заработной платы, в том числе премии....

И приложить парочку решений где конкурсный управляющий взыскал с работников такие премии.
 

QmisterX

Пользователь
#17
Проведите осмотр с составлением акта. К осмотру пусть привлечён один-два технических специлиста. В акте пускай укажут, что состояние кровли катастрофическое, требуется незамедлительный капремонт. Этот акта осмотра, копии дипломов спецов - в суд. Плюс просите укоренного рассмотерения. Гораздо круче акта осмотра - экспертное заключение. Но это уже совсем другие сроки. Хотя если время есть (до зимы-то ещё далеко), то почему бы нет?
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#20
Это совсем другое. Не рассматривают- пишешь заявление об ускорении рассмотрения, а не "ускоренное заявление". А если по существу. Непонятно, обращаться в суд с заявлением о нарушении очередности "ДО" фактического нарушения или ждать жалобы и оправдываться. Если "ДО", как советуют выше насчет ускоренного заявления, то что просить то?