Текущие обязательства перед залоговым кредитором

[Утка в тапках]

Люди добрые, подскажите, пож-та:
Я - представитель залогового кредитора, в конкурсном хотим оплачивать охрану залогового им-ва, в дальнейшем получить возмещение (с продажи имущества), АУ категорически против, говорит, что после продажи им-ва, 5 % идет на погашение текущих платежей, а в первую очередь, его вознаграждения, (то есть идею пропорционального дележа не рассматривает). При этом, в реестре нет 1,2 очередиТак ли это?
А вообще чем мы можем обосновать, что хотим договор с ЧОПом заключить сами (охранять надо завод, по договору - предмет залога у заемщика)

 

[ЯВВ]

Я бы подписался на месте АУшника (если конечно не имел бы видов на тихое использование имущества вне ведения залогодержателя , жаль что такие залогодержатели попадаются крайне редко...все сам, все из своего кармана, потом из жалких 5% еще и не всем хватает :-(
Направляйте самостоятельное предложение, но учтите. что скорее всего Ваши затраты не возвратятся (текущих более ранних по 134 может оказаться в результате сильно больше чем предусмотренные 5% на текущие)...хотя от ситуации, но Ваша цель и способ достижения хорошие, управляющему немного завидую

 

[Утка в тапках]

Тогда еще вопрос: помимо денег с продажи залога, если есть текущие поступления денег (например, от сдачи в аренду недвижки) затраты на охрану ведь могут быть возмещены кредитору, ну в порядке ст. 134???
Направила АУ запрос про текущие деньги - тишина в ответ, работает пока без счета, но сведения о том, что текущие доходы получает - есть.

 

[ЯВВ]

Мда...работать без счета, сдавая залоговое имущество в аренду - повезло Вам с АУ
Понятно, что 134 должна соблюдаться. Просто к сожалению у меня до сих пор 5% получались только с продажи имущества при нулевом доходе от эксплуатации имущества, отсюда и скептицизм...повторюсь - предложение залогодержателя с моей точки зрения вполне здравое, но как обычно зависит от ситуации и планов АУ и остальных кредиторов