текущие платежи при возобновлении производства по делу

Тема в разделе "Текущие, внеочередные и зареестровые платежи и кредиторы", создана пользователем КэТТ, 14 дек 2015.

  1. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Согласно п.1 ст. 5 ЗоБ ... под текущими платежами понимаются денежные обязательства, ..., возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом .
    Дело прекращается мировым соглашением.
    Оно не соблюдается.
    Согласно п.1 ст.163 ЗоБ отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. О возобновлении производства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит определение ...
    Пленумы и инфо-письма облазила - ничего не нашла.
    Зато нашла Постановление ФАС Уральского округа от 22 мая 2014 г. N Ф09-4171/11:
    Поскольку в данном случае требования уполномоченного органа к должнику возникли после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения (21.04.2011), которое в дальнейшем было отменено, но до возобновления процедуры банкротства (25.08.2011), данные требования с учетом положений, изложенных в п. 58 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, не являются текущими платежами по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве, а требованиями, подлежащими предъявлению должнику в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника

    Внимание, вопрос!
    Текущие платежи это те, которые родились с даты первоначального принятия заявления (исходя из прямого толкования закона) или как-то статья 5 ЗоБ привязывается к определению о возобновлении производства?
     
  2. kamchatka
    Offline

    kamchatka Новичок

    С даты возбуждения первой процедуры до даты прекращения производства по делу (вынесения судебного акта при заключении мирового соглашения) - текущие. С даты МС по дату возобновления - реестровые. С даты возобновления - текущие. Думаю, так.
     
  3. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Э-эммм.... Кто-то придерживается мнения, что для целей возобновленной процедуры текущими будут только те, которые после определения о возобновлении... Кто-то, что с момента первой процедуры... Ваше мнение - третье ))))))))))))))))))
    Проблема в том, что никто не может обосновать своего мнения ссылками на закон или законоразъяснение.((((
    Даже приведенная судебная практика обосновала это аргументом: потому что я так сказал!
     
  4. Фидель
    Offline

    Фидель Новичок

    Добрый день. Меня так же интересует этот вопрос, но ответ пока вижу только в п. 58 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
     
  5. Фидель
    Offline

    Фидель Новичок

    Верховный суд РФ дело № 309-ЭС14-2681 от 05.11.2014г
     
    КэТТ нравится это.
  6. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Ага. Так же нашла Постановление ФАС Уральского округа от 22 мая 2014 г. N Ф09-4171/11 по делу N А07-27095/09
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    229
  2. Рокуш
    Ответов:
    15
    Просмотров:
    1.979
  3. andrei@
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    821
  4. Багамаев Н.К.
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    2.025
  5. toonya
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    3.259

Поделиться этой страницей