Текущие платежи

[scorpi]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Предлагаю обсудить следующую ситуацию.
1. Заявление УПОРа от 30.05.08г. о признании МУП "Х" несостоятельным (банкротом) принято судом 06.06.08г.
2. 29.07.08г. в отношении должника - МУП "Х". введена процедура наблюдения.
3. Определением АС от 30.03.09г., оставленным без изменения апелляционной инстанцией 03.06.09г., производство по делу о банкротстве МУП "Х" прекращено, в связи с отсутствие признаков банкротства, предусмотренных ФЗ №122-ФЗ (субъекты естественных монополий ТЭК).
4. Постановлением ФАС от 17.08.09г. вышеуказанные определения отменены, дело направлено в АС на новое рассмотрение.
5. Определением АС от 07.09.09г. дело назначено к судебному разбирательству.
6. Решением от 04.12.09г. МУП "Х" признано несостоятельным (банкротом), введено КП.
Это кратко о сроках процедуры.
Далее суть спора.
1. Определением АС от 14.08.09г. с МУП "Х" взыскано порядка 500 тыс.руб. в пользу энергетиков за июль месяц.
2. Конкурсный управляющий принял требование энергетиков как текущий платеж.
3. УПОР возражает (как всегда без документов), намекая на жалобу в ФРС.
Возражения УПОРа кратко сводятся к следующему.
В период с 03.06.09г. (апелляция оставила определение АС без изменения, т.е. оно вступило в законную силу) по 07.09.09г. (дело вновь назначено к рассмотрению), все требования кредиторов должны включаться в реестр.
Вопрос, кто из них прав - КУ или УПОР?

 

[Costas]

Цитата, ЗоБ:
"Статья 5. Текущие платежи
1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими."

Что имеем?
1. Заявление УПОРа от 30.05.08г. о признании МУП "Х" несостоятельным (банкротом) принято судом 06.06.08г.
2. Определением АС от 14.08.09г. с МУП "Х" взыскано порядка 500 тыс.руб. в пользу энергетиков за июль месяц. (Я так понимаю - за июль 2009?).

Глядя в календарь выясняем, что июль 2009 был после 30.05.08...

 

[scorpi]

Вопрос в другом - как принимать требования в период с 03.06.09г. (апелляция оставила определение АС о прекращении производства по делу, без изменения, т.е. оно вступило в законную силу) по 07.09.09г. (дело вновь назначено к рассмотрению)? Как текущие или реестровые?

 

[Costas]

Ответьте на вопрос:
Номер дела в ходе всей этой эпопеи не изменялся? ...вероятно нет.

Тогда возвращаемся к п. 1:
Заявление УПОРа от 30.05.08г. о признании МУП "Х" несостоятельным (банкротом) принято судом 06.06.08г.

 

[scorpi]

Номер дела не изменился.
С Вашей позицией я согласен. Необходимо правовое обоснование (практика, "что-то от ВАСи" и т.д.)