Торги были признаны несостоявшимися.

[MPB]

Возможно, ли что торги не могут быть проведены (т.е. не состоялись) в случае если аукционная комиссия была не в полном составе (например отсутствие Председателя аукционной комиссии)?

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Надо смотреть что написано в положении о торгах.
И если Вы создаете положение об Аукционной комиссии и прописываете там условия работы и в том числе почему могут быть торги признаны недестивительными отстутсвие кого-либо в комиссии, то такое возможно.
Если работа комиссии ни чем не регламентирована, то в случае жалобы все решит суд.
А вообще-то...
Если Вам надо сорвать торги и Вы готовите их, то вписывайте в положение то что Вам нужно для срыва.
Если Вы планируете оспорить проведенные(или не проведенные) торги, то подавайте жалобы в суд.

P.S. Мы покупаем или продаем? Вам как нужно?

 

[Донузлав]

Все зависит от поставленной цели, а все остальное пути ее достижения.

 

[MPB]

Спасибо.
Будем вписывать нужное.
Как обычно решаем проблемы по моменту их возникновения. Все не предугадаешь.

 

[povic]

+1 )))

 

[MPB]

КП введено 20.12.2008 г. (до внесений больших изменений в ст. 110).
ФЗоБ на дату КП - В случае, если в указанные в сообщении о продаже предприятия сроки не получено ни одной заявки (предложения) или получена одна заявка (предложение), внешний управляющий (организатор торгов) признает первые торги по продаже предприятия несостоявшимися и проводит повторные торги.
Повторные торги проводятся также в случае, если предприятие не было продано на первых торгах.

Читая ФЗоБ (нынешний) повторные торги проводятся в случае если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник. И цена уменьшается на десять 10 %

Хочется уточнить, при несостоявшихся торгах по вышеуказанной причине (отсутствие председателя аукционной комиссии).
При проведении последующего аукциона цена имущества выставляемого на торги остается прежней без уменьшения на 10 %????

 

[MPB]

Неужели ни у кого нет никаких мыслей по данному сообщению. :frown:

 

[Денис Лобаненко]

Почему нет?

Надо смотреть что написано в положении о торгах.

Если работа комиссии ни чем не регламентирована, то в случае жалобы все решит суд.

+1

 

[MPB]

Положение о торгах утверждено только самим КУ. Но основные условия прошли через собрание кредиторов (на момент СК положения о торгах еще не было).

Так получилось что Аукц. Комис. была не в полном составе (в Агентском договоре и положении о торгах это прописано).
Вопрос по ФЗоБу будет ли это (признание торгов несотоявш. По причине что аукц. Комис. Была не в полном составе) основанием для снижения цены на следующих торгах на 10%.
Мое мнение что нет. Иначе таким образом можно снизить имущество на последующих торгах.
Ваше мнение? (если я конечно не повторяюсь)

 

[Денис Лобаненко]

А заявки-то на покупку были?
Если были, то снижение незаконно.
Если не было, то не пишите про аукционную комиссию и снижайте.

 

[MPB]

А заявки-то на покупку были?
Если были, то снижение незаконно.
Если не было, то не пишите про аукционную комиссию и снижайте.

Спасибо.
Заявки были (три заявки).

 

[Приватизатор]

Так получилось что Аукц. Комис. была не в полном составе (в Агентском договоре и положении о торгах это прописано).

а перерыфчик па нескольк дней нельзя объявит?

 

[Денис Лобаненко]

Заявки были (три заявки).

И где ж енто вы таку аукционну комиссю-то раскопали:rofl:?

 

[MPB]

это случай от него если только страховаться:rofl:

 

[MPB]

а перерыфчик па нескольк дней нельзя объявит?

Никто не знал на сколько перерывчик мог затянуться.