Sonka12
Пользователь
Добрый день.
Есть должник А, находящийся в процедуре конкурсного производства.
От лица Б подается заявление о включении в реестр требований кредиторов. Лица А и Б полностью аффилированы (один директор и участник).
Требование основано на договоре о новации обязательств из неосновательного обогащения в займ.
Есть несколько безналичных платежей: за аренду, за транспортные услуги, за поставку и прочее. Все эти платежи названы в договоре о новации неосновательным обогащением (т.к. услуги не оказывались) и новированы в займ.
Ясно, что скорее всего действительно все эти услуги не оказывались, а были всего лишь обналы или что-то подобное.
Как вы думаете, можно ли в данном случае применить ч. 4 ст. 1109 ГК?
"Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности."
Можно ли с учетом аффилированности лиц, доказать то, что лица знали об отсутствии обязательств?
Есть должник А, находящийся в процедуре конкурсного производства.
От лица Б подается заявление о включении в реестр требований кредиторов. Лица А и Б полностью аффилированы (один директор и участник).
Требование основано на договоре о новации обязательств из неосновательного обогащения в займ.
Есть несколько безналичных платежей: за аренду, за транспортные услуги, за поставку и прочее. Все эти платежи названы в договоре о новации неосновательным обогащением (т.к. услуги не оказывались) и новированы в займ.
Ясно, что скорее всего действительно все эти услуги не оказывались, а были всего лишь обналы или что-то подобное.
Как вы думаете, можно ли в данном случае применить ч. 4 ст. 1109 ГК?
"Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности."
Можно ли с учетом аффилированности лиц, доказать то, что лица знали об отсутствии обязательств?
Последнее редактирование: