Требование о проведении собрания кредиторов в РИГ

Alina_2020

Новичок
Уважаемые форумчане-знатоки, поделитесь, пожалуйста, опытом и советом(можно в личные сообщения).

В процедуре РИГ(заявление подано должником), от мажоритарного кредитора поступило требование о проведении внеочередного СК с повесткой:
-Определение периодичности проведения собрания кредиторов;
-Определение периодичности предоставление отчета.

На данный момент предприняты все разумные меры по поиску имущества, конкурсная масса отсутствует, опись и оценка имущества не проводились, сделок не совершалось. У кредитора также отсутствует информация об имуществе должника.
Не видим рационального смысла в данном СК, с такой повесткой. Отчёты(квартальные) предоставляются своевременно(заранее), если есть вопрос по отчету можно все узнать - не отказываем(скрывать нечего). Рассмотрение отчёта в суде через месяц.

1.Затраты на проведение СК возможно переложить на инициатора т.к. конкурсная масса отсутствует?

2.Есть разумные основания не проводить/публиковать такое собрание?

3.Какую цель преследует кредитор с такой повесткой?
 

s_diess

Пользователь
1. Нет, это право кредитора.
2. Нет, нарушите право кредитора, создадите почву для жалобы и административки.
3. Хоть какую, гадать до бесконечности. Может, мажор - это банк, и линейный сотрудник тупо идет по разработанной блок-схеме. Может вас хотят заставить проводить собрание раз в месяц, может раз в полгода.
 

Alina_2020

Новичок
1. Нет, это право кредитора.
2. Нет, нарушите право кредитора, создадите почву для жалобы и административки.
3. Хоть какую, гадать до бесконечности. Может, мажор - это банк, и линейный сотрудник тупо идет по разработанной блок-схеме. Может вас хотят заставить проводить собрание раз в месяц, может раз в полгода.
Спасибо большое.
Понимаем что право кредитора, но вот вопрос по финансированию проведения таких собраний вызывает сомнения, при отсутствии конкурсной массы и реальной перспективы ее наполнения.
 

Alina_2020

Новичок
Поделитесь пожалуйста интересной практикой по оспариванию решений СК и отказам по требованиям о проведении.

Правильно понимаем, что если будут доп.вопросы вынесены на ск и не будет других кредиторов кроме мажора то обязаны делать перерыв?
 
Последнее редактирование:

АуАуАу

Пользователь
Поделитесь интересной практикой по оспариванию решений СК и отказам по требованиям о проведении.

Провильно понимаем, что если будут доп.вопросы вынесены на ск и не будет других кредиторов кроме мажора то обязаны делать перерыв?
Странные вопросы, включая про надо или не надо проводить по требованию кредитора, перечитайте статьи про СК.
 
Верх