Требуется ли направление уведомлений кредиторам до определения размера субсидиарной ответственности?

[bunker56]

Вопрос: требуется ли направление уведомлений кредиторам до определения размера субсидиарной ответственности? Если да, то почему и если нет, то почему.

 

[taypi]

Вопрос: требуется ли направление уведомлений кредиторам до определения размера субсидиарной ответственности? Если да, то почему и если нет, то почему.

Да. Смысла в этом не вижу, но так сформулировано требование закона.

 

[Ваш арбитражник]

Вопрос: требуется ли направление уведомлений кредиторам до определения размера субсидиарной ответственности? Если да, то почему и если нет, то почему.

Да, требуется:

Согласно п. 1 ст. 61.17 Закона о банкротстве, в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

 

[bunker56]

Всем спасибо! Но смысла я в этом тоже не вижу.

 

[Павел Кошман]

Смысл не везде есть и не везде он нужен.

 

[АуАуАу]

Всегда только публикацию делал, а тут перечитал статью и задался вопросом - надо ли кредиторам сообщать, помимо ЕФРСБ, почтовым уведомлением?

 

[GVE]

Да. Смысла в этом не вижу, но так сформулировано требование закона.

Всем спасибо! Но смысла я в этом тоже не вижу.

Смысл в потенциальной экономии сроков. Размер субсидиарной ответственности устанавливается ПОСЛЕ формирования конкурсной массы. При этом производство по делу о банкротстве может быть вообще приостановлено.
Если ставить вопрос о распоряжении СО после этого, то вся процедура может затянуться минимум на пару месяцев. В реальности минимум пол года. А если встанет вопрос с продажей, то тут только год можно Порядок реализации утверждать.
Если же вопрос о распоряжении СО разрешен срзу после привлеченя КДЛ к СО, то к моменту вынесения определения об установлении размера возможен исход, когда этим же судебным актом производится процессуальная замена взыскателя. И дело о банкротстве может быть завершено следом. Либо же КУ сразу преступает к реализации с торгов.