Требуют отозвать задаток.

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем i550, 10 май 2016.

  1. i550
    Offline

    i550 Новичок

    За день до окончания периода перечислил задаток. Участвовать не стал. Собираюсь играть в следующих периодах. АУ грозит сам задаток вернуть, тк надо в каком периоде пришел задаток в том и участвовать. Ибо есть на то какие то положения. Какие, выяснить не удается.
    Насколько это правомерно?
     
  2. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    В законе никаких таких положений нет. Задаток возвращается всем участникам, за исключением победителя. Соответственно, решить, кто здесь победитель, а кто - не победитель, можно только после опубликования протокола.
     
    Помощник _ау и Pavlikan нравится это.
  3. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    кроме закона, есть еще положение о торгах ;)
     
  4. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    ...которое может дополнять изложенное в законе, расширять, трактовать и так далее - но прямо противоречить ему не может.
     
  5. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    а какой норме противоречит ситуация ТС?
     
  6. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    По закону решение об отказе в допуске (если касаться только задатка), принимается в случае, если поступление задатка не подтверждено на дату составления протокола. Речь идет не о том, что сделал организатор с задатком после его поступления - перечислил на другой счет, вернул участнику - а о том, что задаток должен поступить на счет.В данном случае задаток на счет поступил. Получается, что вернуть задаток "досрочно", до завершения торгов, организатор может, а вот не допустить на этом основании участника (при условии, что поступивший ранее задаток удовлетворяет требованиям к задатку на данном периоде) - не может. Учитывая, что требования к размеру задатка по мере снижения цены в любом случае не возрастают, получается, что, заплатив задаток однажды, участник может подать заявку на любом периоде до окончания торгов, приложив ту же самую платежку.

    Хотя, конечно, управляющий может придерживаться диаметрально противоположной позиции, послать участника с этими рассуждениями к чертовой матери и к торгам его не допустить. Управляющий - он вообще натура тонкая.
     
    Помощник _ау нравится это.
  7. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    ну опять возвращаемся к избитой теме: можно ли заранее внести задаток на все периоды))
    а мнения тут разные, и все правы)). Но говорить о противоречии закону нельзя
     
  8. Александр Расс
    Online

    Александр Расс Пользователь

    Если это "публичка" и в том периоде, в котором был перечислен задаток, победитель не определен, то начинается следующий период и Ваш задаток считается оплаченным. Организатор торгов не вправе возвращать задаток после окончания периода до завершения торгов, если Вы сами этого не попросите. У меня был такой случай, я сам вернул задаток, участник подал заявку, я его не допустил по причине не оплаты задатка. В итоге недопуск был признан незаконным, пришлось еще раз проводить торги. Вот так)
     
    i550 нравится это.
  9. i550
    Offline

    i550 Новичок

    Потом все перешло в страх, что инкасовые накопились платежи. Лот всего один, управляющий, по моим изысканиям, ведет первое дело (может и последнее). Управляющий переживает, что если налоговая откусит от задатка, а я включу задник, то вернуть нечего будет. А сумма задатка ближе к ляму, платежей, судя по всему там нормально весит. Хотя не понятно, как налоговая может снять задаток? Наверно зелен чел.
     
  10. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    а какие нормы закона вы нарушили? почему были признаны незаконными?
     
  11. Александр Расс
    Online

    Александр Расс Пользователь

    Недопуск был признан незаконным, т.к. заявка участника и приложенные к ней документы соответствовали требованиям закона и сообщения о проведении торгов, и задаток участник оплатил вовремя, а то что задаток был возвращен до окончания публички в целом, дак участник в этом виноват не был.
     
  12. Михал
    Offline

    Михал Пользователь

    в новом приказе 495 есть понятие "начальная цена установленная для определенного периода проведения торгов".
    А в законе задаток исчисляется "не более 20% от начальной цены".
    Видимо КУ намекает что задаток исчисленный в процентах от одного периода будет не равен задатку исчисленному от другого периода. То есть больше. И на этом основании хочет отказать.
    Ну и списать задаток , если это не специальный счет налоговая конечно может.
     
  13. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Ну так периоды-то идут со снижением цены. То есть в последующем периоде задаток уж никак не больше, чем в предыдущем. А если задаток должен быть 10 рублей, а участник перечислил 20, то в этих двадцати десять-то в любом случае содержится.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей