третье лицо погасил требование ФНС к банкроту ИП

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Тращенко, 3 май 2015.

  1. Тращенко
    Offline

    Тращенко Новичок

    Здравствуйте. что подскажете в моей ситуации. У ИП-банкрота было конкурсное производство, возбуждала налоговая, денег у банкрота не было, я их дал под договор займа с этим человеком , недвижка у него была, но находилась как-раз в конкурсной массе. Я послал заявление о намерении и получил одобрение АС, затем лично перечислил деньги по реквизитам . В договоре займа соответственно указано интересующее меня имущество - в принципе всё равноценно , дороже чем я ,получается, его никто бы не купил ни с каких торгов. в реестр я не заявлялся, конкурсное завершено, но вопрос с расходами. ФНС возразила КУ в расходах и вознаграждении и послала к должнику, у которого по факту ничего не осталось, т.е обещано мне , но числится пока за ним. Не запутал ? Я им весь реестр закрыл с пенями и штрафами, а они по второму кругу хотят одно и тоже имущество использовать. Что мне делать ? Что делать КУ ? Должник сам жертва обстоятельств.Продавать ему больше нечего. Посоветуйте
     
    Последнее редактирование: 3 май 2015
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Попробуем распутать;).
    В банкротстве ИП был единственный кредитор - ФНС.
    Вы подали заявление о намерении погасить в АС, причем не о намерении погасить задолженность по обязательным платежам по ст. 129.1 , а о полном удовлетворении всех требований кредиторов по ст. 125 (ст. 113)
    АС удовлетворил заявление определив в качестве способа удовлетворения - перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника.
    Вы заключили с должником договор займа и сделали перечисление по указанным реквизитам.
    КУ перечислил денежные средства налоговой.
    Производство по делу о банкротстве прекратилось.
    КУ обратился к должнику с иском о взыскании.
    Все так?

    Если все так, то ответим на вопросы:
    КУ всё делает правильно.
    Он имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.
    Варианты:
    1. Если КУ не попросил/АС не применил обеспечительных мер в отношении интересующей Вас "недвижки", то оформляйте договор и забирайте её себе (суд дело - долгое, а Росреестр нет)
    2. Если КУ попросил, а АС применил обеспечительную меру в отношении интересующей Вас "недвижки", то заплатите долги КУ, оформляйте договор и забирайте её себе.
    3. Быстро просудите задолженность должника перед Вами по договору займа и сами обращайтесь с заявлением о повторном банкротстве, предварительно достигнув договоренности со "своим" АУ.

    Встречный вопрос: Как Вы исхитрились сделать всё, что Вы сделали, не достигнув какой-либо договоренности с КУo_O?
     
    Тращенко нравится это.
  3. Тращенко
    Offline

    Тращенко Новичок

    Спасибо Денис ! Очень благодарен !!!
    попробую больше ясности внести

    Примчался ко мне банкрот, я его понял ,а тут кризис на дворе, почему бы не помочь хорошему человеку)
    Подал я заявление о намерении именно по ст.129.1.
    КУ не участвовал, игнор полный, не знаю, не получилось встретиться,вечно был он занят или в отъезде, как-то он всё больше с ФНС кружил))
    АС предоставил реквизиты ИФНС, у должника не было никакого счёта
    налоговая счастливо удовлетворилась полностью, дело затянулось конечно же, около 2-ух лет, там заявляется вместе с расходами больше 1млн, мне что-то неуютно от таких поворотов если честно.
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вот тут Вы ошиблись. Без КУ гасить было нельзя. Теперь Вам предлагается заплатить за ошибку.
    Ясен пень.
    Кто мешает Вам с должником оформить сделку прямо сейчас?
    А должника в июле спасет от задолженности банкротство уже не как ИП (ИП ему лучше закрывать от греха), а как физического лица. Это будет дешевле 1 млн.... если Вы с должником не забудете предварительно договориться со специалистом ("своим" АУ);).
     
    Тращенко нравится это.
  5. Тращенко
    Offline

    Тращенко Новичок

    Реестр мешает )) ждут вступления решения о прекращении в зак.силу
    Ох ёлы-палы , меценатов бьют ??!!)))
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ерунда... этого ждать не долго... На всякий пожарный затягивайте суд со "старым" КУ.
    Надо было на нашем форуме регистрироваться "до", а не "после":p;)
     
    Декстер нравится это.
  7. Пинежский
    Offline

    Пинежский Новичок

    Приятно почитать, все по полочкам! вопрос такой: а физ.лиц банкротить с июля только ау может или это не обязательно- просто юрист?
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

Загрузка...

Поделиться этой страницей