Господа!
Хочется знать Ваше мнение. Ситуация такая:
Во время процедуры наблюдения, генеральным директором общества был заключен договор аренды на огромные площади. Соответственно для деятельности общества такого колличества арендуемых площадей не требовалось и договор заключался без одобрения арбитражного управляющего.
По оканчании наблюдения вводится внешнее управление и назначается другой арбитражный упраляющий, но из той же саморегулироемой организации. Первое, что делает внешний управляющий расторгает этот договор аренды.
Кредиторы обратились к управляющему с требованием эту сделку оспорить и вернуть деньги (точно известно, что общество эти площади не занимало и в них не было необходимости). Арбитражный управляющий делать это отказался ссылаясь на то, что это не входит в его обязанности.
Вопрос:
Возможно ли обращение кредиторов в суд с требованием о возмещении убытков причиненных бездействием управляющего?
Спасибо.
Хочется знать Ваше мнение. Ситуация такая:
Во время процедуры наблюдения, генеральным директором общества был заключен договор аренды на огромные площади. Соответственно для деятельности общества такого колличества арендуемых площадей не требовалось и договор заключался без одобрения арбитражного управляющего.
По оканчании наблюдения вводится внешнее управление и назначается другой арбитражный упраляющий, но из той же саморегулироемой организации. Первое, что делает внешний управляющий расторгает этот договор аренды.
Кредиторы обратились к управляющему с требованием эту сделку оспорить и вернуть деньги (точно известно, что общество эти площади не занимало и в них не было необходимости). Арбитражный управляющий делать это отказался ссылаясь на то, что это не входит в его обязанности.
Вопрос:
Возможно ли обращение кредиторов в суд с требованием о возмещении убытков причиненных бездействием управляющего?
Спасибо.