Убытки кредиторов

Уважаемые господа!
Еще пара вопросов: не сталкивался ли кто-нибудь из вас в процессе проф деятельности с взысканием убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего кредиторам?
У нас (я - конкурсный кредитор) настолько наглый управляющий: больше года банкротство, никому ничего не выплатил, сговорился с оценщиком, по заниженной цене на основании сфабрикованного отчета продал имущество, и по ходу дела анализ дебиторки должника (сейчас заказываем) покажет, что удовлетворять наши требования будет уже просто не за что...(денег нет, имущества тоже).
Жалобу на него в арбитраж написали, сделку по реализации имущества по заниженной стоимости тоже счас в арбитраже разбиваем. Но хотелось бы наказать его рублем: у них ведь страховки на 3 млн ежегодно...
Обидно.
Если у кого есть какой-то опыт, познания...поделитесь, плиз.
Спасибо!

 

А куда смотрели, когда на собрании кредиторов утверждали первоначальную стоимость имущества для реализации?

 

Дело в том, что конкурсный мухлевал во всем: о собраниях некоторых вообще в известность не ставил, и такую оценку мы не утверждали. Продал он его не на торгах, и продал сыну руководителя организации-должника...В общем жуть какая-то. Мы как узнали - в суд о расторжении сделки и обратились.

 

Неплохо бы и в прокуратуру чиркнуть пару строк про самодеятельность КУ при продаже.

 

"Завалить" грамотного управляющего (если, конечно, он умышленно действует в ущерб кредиторам) очень сложно, при всех правах, которыми обладают конкурсные кредиторы. А для взыскания убытков нужно что-то более весомое, нежели нарушения в процессе оценки и реализации, тем более, с санкции самих кредиторов, данной на собрании, которым утвержден порядок реализации.

 

Был в практике такой случай: не вмеру умные юристы заключили от имени управляющего договор с коллекторским агентством на взыскание дебиторки - единственного актива, который был у должника с условием, что коллекторы получат 50% от взысканного. У них всё получилось, коллекторы получили полтора миллиона, остальное было распределено на текущие расходы (в первую очередь - юристам, конечно). Управляющего (которого юристы, по его словам, подставили) за такой трюк дисквалифицировали, а потом налоговая - единственный кредитор - взыскала с него убытки в размере той суммы, которую получили коллекторы. Случай с дисквалификацией этого управляющего по этому же делу здесь уже обсуждался.

 

Мы используем специально обученного дятла... :rofl:

 

"Это невозможно!" - сказала Причина.
"Это безрассудно!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость.
"Попробуй..." - шепнула Мечта.

 

Решили попробовать следующий вариант:
захватили формы 1,2 и 5 должника за 2007, 2008, 1,2 кв 2009 г., решили заказать оценку дебиторской задолженности должника. Банкротство введено в 2008 г. Оценщик уже просмотрел, прикинул и сказал, что дебиторки должника не хватит для удовлетворения требований кредиторов.
Ваше мнение, можно ли на основании такого экспертного заключения взыскать с к упр убытки в виде включенных в реестр требований?

 

Эксперт сделал оценку дебиторки только на основании этих форм???!!! Это не эксперт, вас кто-то напугал...И в чем вина КУ??? В том, что должник за годы работы мало дебиторки накопил???

 

Не то, что ее мало, а то что в процессе конкурсного производства она уменьшилась. То есть на начало банкротства ее хватало, чтобы удовлетворить требования кредиторов, а по результатам его - уже нет. Нам не достанется точно.

 

Храни Господь всех АУ от безграмотных кредиторов! Тигресс права - а раньше куда смотрели? Кроме того, как сам факт уменьшения дебиторской задолженности без указания причины может свидетельствыовать о недобросовестности АУ? Уважаемый КУ, если Вы читаете эти сообщения, обращайтесь, я с огромным удовольствием научу вас, как отбиться от таких непрофессиональных "наездов" trp :tongue: