Romanova Ekaterina
Пользователь
Коллеги, простите за куцое изложение, но публиковать полностью обстановку на фронтах, к сожалению, не могу. Отбиваемся от убытков. Очень нуждаемся в положительной (в сторону АУ) практики. Представьте ситуацию - в 2015 году вы продаете имущество должника (дрова) через согласие кредиторов, по утвержденной цене. Никаких жалоб на это действо не получаете, никто не возражает. Процедура прекращается. Затем снова начинается банкротство этого же должника и вы же утверждены. В рамках второй процедуры заявляется кредитор, который говорит, что эти дрова принадлежали ему, и включается в реестр, при этом в определении суд фиксирует, что действительно, дрова принадлежали кредитору, однако виновности действий АУ не исследует. И на основании этих определений кредитор подает заявление о взыскании убытков. Важная деталь - дрова в первой процедуре к вам в конкурсную массу попали не абы как, а вам их передал контрагент должника, который, например, их колол, при этом передал официально, по акту приема-передачи, а затем ликвидировался. Если у вас есть практика по данной специфичной ситуации, которая поможет нам отбиться - буду признательна. Благодарю за мнения, они тоже очень пригодятся.