И.о. КУ были поданы заявления об оспаривании сделок должника с заинтересованными кредиторами.
Далее КУ назначают другого человека.
КУ процессы очевидно сливает по надуманным основаниям. Якобы отсутствуют правовые основания для поддержки поданных и.о. КУ заявлений об оспаривании сделок, хотя в процессе всем понятно, что это всё чепуха. Суммы сделок довольно серьезные, причем КУ по факту остается только согласиться с поданными и.о. заявлениями, однако он просто от них отказывается.
В процессе представитель и.о. КУ пытался участвовать в качестве 3-его лица, как кредитор по текущим платежам: в соответствии с п. 2 ст. 35 ЗОБ В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.
Очевидно, что возврат в конкурсную массу имущества, возвращенного вследствие признания сделок недействительными в интересах кредитора по текущим, однако в процесс представителя и.о. не допустили, он смог только присутствовать и молчать.
Естественно вследствие того, что и и.о. от поддержания заявлений отказался (и привел хоть какие-то, но основания, хотя они вообще полный аут), и заинтересованный кредитор считает, что все сделки законны, судья прекращает производство по делу.
Впереди еще несколько оспариваемых сделок.
Видит ли кто-нибудь перспективу участия и.о. в данных процессах? Есть ли шансы уйти в апелляцию по уже вынесенным определениям о прекращении производства?
Вообще, что возможно кроме жалоб на КУ?
Спасибо.
Далее КУ назначают другого человека.
КУ процессы очевидно сливает по надуманным основаниям. Якобы отсутствуют правовые основания для поддержки поданных и.о. КУ заявлений об оспаривании сделок, хотя в процессе всем понятно, что это всё чепуха. Суммы сделок довольно серьезные, причем КУ по факту остается только согласиться с поданными и.о. заявлениями, однако он просто от них отказывается.
В процессе представитель и.о. КУ пытался участвовать в качестве 3-его лица, как кредитор по текущим платежам: в соответствии с п. 2 ст. 35 ЗОБ В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.
Очевидно, что возврат в конкурсную массу имущества, возвращенного вследствие признания сделок недействительными в интересах кредитора по текущим, однако в процесс представителя и.о. не допустили, он смог только присутствовать и молчать.
Естественно вследствие того, что и и.о. от поддержания заявлений отказался (и привел хоть какие-то, но основания, хотя они вообще полный аут), и заинтересованный кредитор считает, что все сделки законны, судья прекращает производство по делу.
Впереди еще несколько оспариваемых сделок.
Видит ли кто-нибудь перспективу участия и.о. в данных процессах? Есть ли шансы уйти в апелляцию по уже вынесенным определениям о прекращении производства?
Вообще, что возможно кроме жалоб на КУ?
Спасибо.
