Да никто же не против бесплатно. На самом деле разница между бесплатной и платной консультацией ведь не в качестве совета, а в других вещах. Во-первых, бесплатная консультация проводится в обезличенном режиме, без разбора конкретной ситуации, и только на приведенных данных. А платная - уже предметно, с изучением конкретных документов, а также обстоятельств, которые "вопрошающий" мог и не обозначить, т.к. в силу отсутствия компетенции мог не счесть важными. Во-вторых, разница в отсутствии ответственности. То есть если кто-то подсказывает кому-то на форуме "просто так", то он не обязан, скажем, продолжать эту консультацию после того, как получивший ее последовал полученным советам (и сформировал новые вопросы).
Это примерно как бесплатная консультация врача в интернете, на самом деле. Без осмотра, без анализов, без снимков - только по описанию, данному пациентом. И без гарантий.
И опять же - чтобы нормально что-то подсказать, нужно все полностью читать и изучать, то есть времени и ресурсов тратить столько же, как и на собственную такую же покупку. Но тогда и денег нужно брать соответственно. Никто таких денег платить не будет, у нас нет этой культуры, у нас процветает непрофессионализм - везде, начиная с самых верхних эшелонов власти, которые не читают законы, которые сами и принимают, и заканчивая дворниками, которые не читают инструкции к противогололедным реагентам.
Наташ, ну вот объяви, что будешь консультировать желающих по вопросам банкротства ИП - ну всякие там "Как протащить своего управляющего", "Как правильно сформировать реестр кредиторов", "Как списать долги физлица в процедуре" и так далее. И брать за это, скажем, по 50 000 рублей - за полный план с комментариями. Да ни одного не будет, хотя понятно, что неправильно сделанные шаги в начале (и даже до начала) процедуры потом обойдутся куда дороже. Так же и с торгами. А вот зато когда потом ошибок будет сделана туева хуча - тут да, и прибегут, и денег предложат.
Так что... я без особого энтузиазма к платным консультациям.
