Учредитель хочет погасить долг

Предложите перечислеть ден. средства по договору займа (старому, добанкротному) в сумме достаточной для погашения реестра и текучки. Погасите сначала текущие, затем весь реестр, и прекращении дела по ст. 57 - Удовлетворение всех реестровых требований.

 

Если учредитель не хочет банкротства своего предприяти и имеет деньги, то кинуть вас сложно. Обычно они боятся потери различных лицензий. Даже если в добровольном порядке он проплатить весь долг и забудет о вознаграждении, а дело прекратят, то на судебное заседание тащите все первичные документы расходов и просите взыскать с должника, и получаете исполнительный лист. Подготовьте заранее договоры юридического сопровождения, проведения финанализа, подписанные руководителем и консалтинговой фирмой. Если в сумме расходов набереться более 100 т. р., то можете через 3 мес. самостоятельно вновь инициировать процедуру банкротства - это невыгодно вашему учредителю - доп. расходы. Поэтому у вас все козыри

 

Попробуйте выйти на заявителя: если учредитель (по аналогии с третьим лицом) будет погашать долги, то, действительно, Ваше вознаграждение пойдет за счет заявителя. Если заявитель - УпОр, то ему это не выгодно, и они найдут "рычаги административного давления" на учредителя. А лучше подписать мировое, как советует Игорь Алексеевич.

 

тут главное не продешевить и не пережадничать.

нужно понять зачем учредителю (акционеру) существование фирмы?

и от этого плясать

 

Точно, главное - выбрать правильный танец

 

Согласно ЗоБ вознаграждение АУ за счет имещества должника внеочереди. В случае отсутствия имущества должника за счет заявителя. ... Но если реестровая задолженность погашена за счет имущества должника (будем считать, что денежные средства учредителя это тоже "имущество должника"), то текущая нет - это ваше вознаграждение и судебные расходы. Вот вам и оснвоание, обращение взыскание на имущество должника для погашение текущей задолженности и как следствие выдача исполнительного листа в вашу пользу. Именно так и обстоит дело на практике, если конечно есть имущество, а это и есть ваша работа - выявить это имущество и провести финанализ. ЗоБ дает право АУ привлекать специалистов для выполнения обязанностей и достижение цели, скорее всего это право распростроняется и на процедуру наблюдение. Заключите данные договоры от своего имени. Все будет в шоколаде, если СК согласует привлечение специалистов, а суд признает данные расходы обоснованными и ... Должнику и его учредителю не отвертеться - вы получите свое вознаграждение

 

Хорошо, давайте свое емайл, я вышлю копию определение суда о взыскании с должника вознаграждения АУ после погашения задолженности перед кредиторами

 

Есть вознаграждение и расходы на процедуру. Если дело прекращается, то в последнем судебном акте должен быть решен вопрос о распределении судебных расходов, к которым приравнивается вознаграждение и расходы на привлеченных спецов. К отчету прикладываете договора с привлеченными специалистами с указанием, что услуги осуществляются именно в рамках конкретной процедуры, доказательства, что АУ покрыл указанные расходы за свой счет и ходатайство, что бы суд определил на кого должны быть возложено указанные расходы. В решении должно быть отражен вопрос о судебных расходах, что есть основание для получения исполнительного листа. И в путь.
На практике многие АУ заключают договора в наблюдении с «одобрением» руководителя (подпись на договоре) либо вообще просят, чтобы руководитель заключил договор на подготовку, например финансового анализа, но такая процедура негде в законе не предусмотрена. Хорошо если дружественный руководитель, а если нет?

 

Никак он Вас не кинет, не в его интересах, по крайней мере, иначе он не пришел бы к Вам за советом. Но лучше всего выйти на мировое, оно же на любой стадии заключается. А учредителю популярно объясните по развитию ситуации в случае если он Вас "кинет". Только помягче как-нибудь, дяденька как вы пишите вежливый такой, а это признак сильных людей.