Алекссс
Новичок
Здравствуйте. Цена имущества (1 млн), выставленного на ПП упала до интересного мне (500к) и я осматриваю лот . ОТ публикует в коммерсанте о внесении изменений о сроках проведения и по новому графику цена становится опять 1 млн. Участник (3-ее) лицо подает заявку уже после публикации об изменениях (по старой цене в 500к) и ОТ признает его победителем.
В жалобе в УФАС сослался на ч. 2 ст. 18.1 "О защите конкуренции", т.к. отправлял запрос и осматривал имущество, поэтому считаю себя лицом заинтересованным в приобретении, чьи интересы и права ущемлены. За цену в протоколе я бы с удовольствием купил, но график поменял ОТи цена в протоколе недействительна.
УФАС вернули жалобу:
"В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон) жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
00.00.2016 Организатором торгов подведены результаты публичного предложения с открытой формой представления предложений о цене.
Учитывая, что действия Организатора торгов по определению победителя торгов вправе обжаловать только лица, подавшие заявку на участие в таких торгах, Заявитель такую заявку не подавал, его жалоба в силу части 2 статьи 18.1 Закона не может быть рассмотрена антимонопольным органом в порядке, установленном статьей 18.1 Закона."
Учитывая что там 100% сговор ОТ и КУ, который нельзя доказать но все об этом знают, правомерен ли возврат жалобы уфас? Юристы говорят все разное. Хотелось бы из практики.
В жалобе в УФАС сослался на ч. 2 ст. 18.1 "О защите конкуренции", т.к. отправлял запрос и осматривал имущество, поэтому считаю себя лицом заинтересованным в приобретении, чьи интересы и права ущемлены. За цену в протоколе я бы с удовольствием купил, но график поменял ОТи цена в протоколе недействительна.
УФАС вернули жалобу:
"В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон) жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
00.00.2016 Организатором торгов подведены результаты публичного предложения с открытой формой представления предложений о цене.
Учитывая, что действия Организатора торгов по определению победителя торгов вправе обжаловать только лица, подавшие заявку на участие в таких торгах, Заявитель такую заявку не подавал, его жалоба в силу части 2 статьи 18.1 Закона не может быть рассмотрена антимонопольным органом в порядке, установленном статьей 18.1 Закона."
Учитывая что там 100% сговор ОТ и КУ, который нельзя доказать но все об этом знают, правомерен ли возврат жалобы уфас? Юристы говорят все разное. Хотелось бы из практики.