Уменьшение реестровых требований

[Ве4ер]

Банк включился в реестр по договору поручительства, заключенному в обеспечение кредитного договора с третьим лицом. В ходе внешки, третье лицо погасило задолженность по кредитному договору. Банк это подтвердил - как теперь уменьшить его требования в реестре. Точнее на что ссылаться?

 

[Вадим Пятаков]

Банк пусть откажется от требования

 

[Ве4ер]

Банк пусть откажется от требования

Так он не станет. Зачем ему это. Управляющий по идее должен какое-то заявление написать в АС, как я понимаю.

 

[Вадим Пятаков]

Ст16 п.6 Пишите заявление об исключении требования в АС. Все равно банк привлекут отзыв написать. На основании определения суда исключите из реестра.

 

[Ве4ер]

Ст16 п.6 Пишите заявление об исключении требования в АС. Все равно банк привлекут отзыв написать. На основании определения суда исключите из реестра.

так вот у него требование большое - это только часть - исключить не могу.. мог утолько уменьшить

 

[Нат]

Не прокатит 16 ЗоБа в чистом виде. Мы по ней исключили кредитора из реестра. ФАС ЦО определение поломал. ВАСя согласился с кассацией. Посмотрите дело А09-2137/2009, касатка от 26.01.2011 и последнюю надзорку.

 

[HanzO]

Не прокатит 16 ЗоБа в чистом виде. Мы по ней исключили кредитора из реестра. ФАС ЦО определение поломал. ВАСя согласился с кассацией. Посмотрите дело А09-2137/2009, касатка от 26.01.2011 и последнюю надзорку.

Номер дела неправильный. :frown:

 

[Львовна]

Банк включился в реестр по договору поручительства, заключенному в обеспечение кредитного договора с третьим лицом. В ходе внешки, третье лицо погасило задолженность по кредитному договору. Банк это подтвердил - как теперь уменьшить его требования в реестре. Точнее на что ссылаться?

У нас банк сам добросовестно подал в суд на исключение из реестра, да маслоть ошиблись на всю сумму их исключили а потом банк по новой остатки суммы включался да только за реестр уже

 

[*Сергей*]

Не тот номер дела. Дайте точный номер дела.... Хотелось бы посмотреть...У меня подобный случай. После установления требований я, как временный управляющий, обнаружил, что часть требования оплачена платежным поручением. Саму платежку я получил после установления. Обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся. Вчера суд вынес определение - отменить все определение.
Поэтому хотелось бы посмотреть ваше определение.

 

[Woodstock]

Номер дела неправильный. :frown:

Вроде как вот это дело подходит A09-2173/2009

*Сергей* Вроде бы по процедуре правильно сделал, надо определение о включении в реестр по вновь открывшимся обжаловать. Можете свое определение выложить?

 

[*Сергей*]

Как появится - дам ссылку....

 

[Нат]

Приношу свои извинения, дело так достало, что уже номер путаю. А09-2173/2009. Дата касатки указана правильно.

 

[*Сергей*]

Появилась ссылка, как я обещал..
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/482c8...05d62/A03-17520-2010_20110711_Opredelenie.pdf
Смотрите - если есть вопросы отвечу...