Уменьшение вознаграждения управляющего как ответстенность

[Iren]

Добрый день, коллеги у нас отстранили конкурсного управляющего в том числе за бездействия. И у меня возник вполне резонный вопрос: а можно ли уменьшить ему утверждённое судом вознаграждение и невыплаченное на сегодня полностью за то, что он реально ничего не делал, пока полгода был у власти... Кто-нить сталкивался с таким на практике??

 

[Новичок]

Что значит ничего не делал?
Инвентаризацию, оценку, собрания и тд проводил ?

 

[Iren]

пару раз собрал собрание кредиторов... а должен был предпринимать меры по возврату 30 млн, неправомерно перечисленных предыдущим управляющим...

 

[ЯВВ]

Вознаграждение однозначно не начисляется после даты отстранения/освобождения управляющего. У меня бывший конкурсный тоже по сути бездействовал, даже собраний не собирал, но когда я подал заявление о неосновательном обогащении (он стырил со счета деньги, при этом не отчитался за них и мне бухгалтерскую документацию не предоставил), то с него взыскали неосновательное как сумму снятого минус сумма НАЧИСЛЕННОГО вознаграждения, вне зависимости от объема произведенной им работы. Но отсранили его (освободили) в связи с дисквалификацией по другому предприятию. Если предприятие совпадает, а управляющий не все получил, то на мой взгляд попытаться возможно, но в режиме защиты от его иска о взыскании вознаграждения. Активных действий предложить не могу.

 

[advokat-59]

вы сами то следующий управляющий на этом банкроте?:wub:

 

[Iren]

вы сами то следующий управляющий на этом банкроте?:wub:

да я как раз бедный кредитор, только почему-то мне присвоили статус должника при регистрации как исправить - не знаю

 

[ЯВВ]

Адвокату - если вопрос был ко мне, то я стал управляющим после дисквалификации предшественника. Получил судебное решение о неосновательном обогащении на бывшего управляющего, но только за переделами суммы причитающегося ему вознаграждения (причем посчитали вообще за весь период его конкурсного производства вне зависимости от активности его действий).

 

[advokat-59]

жизненно

 

[Vagrant]

Тут есть два варианта.
1) при отстранении признать вознаграждение в части (за определенный период) не подлежащим выплате, (пока была только 1 инстанция...)
2) наиболее реальный это вариант предложенный ЯВВ, при взыскании расходов по делу уменьшить сумму вознаграждения, при этом подобные финты возможны и если арбитражный отстранен не был, а есть удовлетворенная жалоба кредитора где признано незаконным его бездействие.

 

[ЯВВ]

Господа, повторюсь с двумя вопросами насчет уменьшения вознаграждения конкурсному управляющему по старому закону...была ли практика такого уменьшения по инициативе собрания и были ли успешные обжалования? была ли практика определения даты уменьшения вознаграждения (суд не писал ли что с даты собрания, хотя с моей точки зрения исключительно с даты судебного акта по рассмотрению этого вопроса)?

 

[Мясников Андрей]

Тут есть два варианта.
1) при отстранении признать вознаграждение в части (за определенный период) не подлежащим выплате, (пока была только 1 инстанция...)
2) наиболее реальный это вариант предложенный ЯВВ, при взыскании расходов по делу уменьшить сумму вознаграждения, при этом подобные финты возможны и если арбитражный отстранен не был, а есть удовлетворенная жалоба кредитора где признано незаконным его бездействие.

Оба варианта - только по "старому" ЗоБ.

 

[ЯВВ]

Продолжу тему, но уже "за себя"...
Собрание кредиторов (закон 2002 года) приняло решение об уменьшении вознаграждения.
Суд пока что только рассмотрел мое заявление о недействительности собрания (отказали), но судебного акта нет - нет и утверждения нового мЕньшего размера вознаграждения...
С какой даты начинается расчет новой суммы вознаграждения?
А то "в кулуарах" у судьи промелкнуло - типа все стороны понимают что началом даты исчисления новой суммы будет решение собрания? Кто-нибудь чем-то поможет?

 

[profiarb]

Продолжу тему, но уже "за себя"...
Собрание кредиторов (закон 2002 года) приняло решение об уменьшении вознаграждения.
Суд пока что только рассмотрел мое заявление о недействительности собрания (отказали), но судебного акта нет - нет и утверждения нового мЕньшего размера вознаграждения...
С какой даты начинается расчет новой суммы вознаграждения?
А то "в кулуарах" у судьи промелкнуло - типа все стороны понимают что началом даты исчисления новой суммы будет решение собрания? Кто-нибудь чем-то поможет?

Если Вам суд отказал- значит решения принятые СК в силе.
Расчет начинается с даты принятия решения СК.

 

[Фрекен Бок]

Продолжу тему, но уже "за себя"...
Собрание кредиторов (закон 2002 года) приняло решение об уменьшении вознаграждения.

ЯВВ, а подробней? Это, что получается, юыло 10 тыс, а уменьшили до скольки?

 

[profiarb]

Я понял что когда-то СК установило вознаграждение более 10 тысяч, а сейчас уменьшили...Менее 10 не вправе.

 

[ЯВВ]

Правильно понял последний оратор - было около 30, уменьшили до 10...
Была мысль сославшись на то что все же суд утверждает вознаграждение пролезть через лазейку и до утверждения (а не с даты собрания) поначислять и поплатить себе любимому старую цифру...теперь понимаю что не получилось, хотя результат обжалования все же частично за меня- собрание не вправе (в моем случае) принимать решение о распределении конкурсной массы среди кредиторов третьей очереди, почитаем формулировки после получения полной редакции судебного акта...