Уведомление кредиторов о введении процедуры

Notrespassing

Новичок
Приветствую, коллеги! Возник вопрос, нужно ли уведомлять каждого кредитора при введении процедуры почтой (заказным письмо) или достаточно размещения объявления на ЕФРСБ и Коммерсанте, которые они по идее должны отслеживать. Сторонников у каждой позиции предостаточно. Хотим прийти к единому мнению. Была ли у кого может практика по этому вопросу? Буду благодарна.
 

Astorkot

Пользователь
Приветствую, коллеги! Возник вопрос, нужно ли уведомлять каждого кредитора при введении процедуры почтой (заказным письмо) или достаточно размещения объявления на ЕФРСБ и Коммерсанте, которые они по идее должны отслеживать. Сторонников у каждой позиции предостаточно. Хотим прийти к единому мнению. Была ли у кого может практика по этому вопросу? Буду благодарна.
А Вы точно знаете ВСЕХ кредиторов должника? Представьте ситуацию, когда объявится неизвестный Вам кредитор, который напишет жалобу на то, что Вы не послали ему уведомление почтой? А текущих Вы тоже будете всех уведомлять? А они Вам все известны?
Посему: законодатель предусмотрел порядок уведомления? Так зачем выдумывать себе головняк, необоснованно увеличивать расходы на процедуру и получить потенциальный шанс на заявление убытков?
 

Notrespassing

Новичок
А Вы точно знаете ВСЕХ кредиторов должника? Представьте ситуацию, когда объявится неизвестный Вам кредитор, который напишет жалобу на то, что Вы не послали ему уведомление почтой? А текущих Вы тоже будете всех уведомлять? А они Вам все известны?
Посему: законодатель предусмотрел порядок уведомления? Так зачем выдумывать себе головняк, необоснованно увеличивать расходы на процедуру и получить потенциальный шанс на заявление убытков?
Спасибо за Ваше мнение, но я спросила про известных нам кредиторов. И просила конкретную практику. У меня вот например было что судья спросила, а почему никто не заявился в реестр? вы их уведомили? где доказательства?
 

Astorkot

Пользователь
Спасибо за Ваше мнение, но я спросила про известных нам кредиторов. И просила конкретную практику. У меня вот например было что судья спросила, а почему никто не заявился в реестр? вы их уведомили? где доказательства?
Ну и представляете суду публикацию в Ъ и ЕФРСБ.
 

Юпитер

Управляющий
Коллеги, как считаете, нужно ли уведомлять заявителя по делу о банкротстве о введении реструктуризации долгов гражданина?
 

Kapues

Пользователь

Astorkot

Пользователь
Коллеги, как считаете, нужно ли уведомлять заявителя по делу о банкротстве о введении реструктуризации долгов гражданина?
А почему только заявителя? У него что, какие-то особые права?
 

Astorkot

Пользователь
С остальными понятно, вопрос о заявителе т.к. процедуру ввели по его заявлению и требования уже включены в ртк
Мне, например, не понятно. Ищу в законе особые права для заявителя - не нахожу.
Смотрю в законе про «остальных» - не нахожу формулировки о том, кто такие «остальные кредиторы» и «заявитель».
Также не могу найти статью про «права заявителя в деле о банкротстве»….
Может я что-то не то читаю?
Коллега, предлагаю обсудить конкретную статью Закона, касающуюся заданного Вами вопроса, а именно - уведомления кредиторов в деле о банкротстве.
 

Юпитер

Управляющий
Мне, например, не понятно. Ищу в законе особые права для заявителя - не нахожу.
Смотрю в законе про «остальных» - не нахожу формулировки о том, кто такие «остальные кредиторы» и «заявитель».
Также не могу найти статью про «права заявителя в деле о банкротстве»….
Может я что-то не то читаю?
Коллега, предлагаю обсудить конкретную статью Закона, касающуюся заданного Вами вопроса, а именно - уведомления кредиторов в деле о банкротстве.
По моему мнению целью уведомления является информирование кредитора о его праве предьявить требования к должнику в установленном законом о банкротстве порядке. Так как его требования включены в реестр судебным актом, которым введена процедура, и данный судебный акт направлен судом в адрес указанного кредитора, какой смысл его уведомлять?
 

Lawyer

Пользователь
а что, заявитель перестал быть кредитором?
а кредиторов АУ уведомлять обязан
 
Верх