Уведомление о введении наблюдения

Я правильно понимаю, что сейчас уведомление о введении наблюдения каждому кредитору не направляется, а достаточно одной публикации в газете?

 

Не правильно.
п. 1 ст. 67 продолжает утверждать, что временный управляющий обязан уведомлять кредиторов о введении наблюдения.

 

Да, конечно обязан, но мне кажется что порядок уведомления кредиторов опредлен ст. 68 - через объявление.

 

интересно где это там написано? - искал - не нашел такого текста:tongue:
мне кажется - достаточно объявления

 

Согласна. Более того, п. 2 ст. 68 исключен. А именно он предусматривал уведомление каждого кредитора.

 

Поддерживаю точку зрения, что надо уведомлять каждого известного кредитора. Как же иначе понимать фразу из п.1 ст.67 "Выявлять кредиторов" ? Только запросить руководителя и все ? Не согласен с таким подходом.
А исключенный пункт 2 ст.68 говорил о сроках уведомления кредиторов.
И поэтому делаю вывод - Добросовестный и Разумный временный управляющий будет уведомлять всех известных кредиторов.

 

В принципе я тоже так делаю, но п.2ст.68 говорил не только о сроках, но и о том кого - всех выявленных ИМ кредиторов.
А если "тупо" ))читать сейчас 68 статью, то такой обязанности Вы не найдете - только публикация, а если по 67 - это - "ВУ обязан..... уведомлять кредиторов о введении наблюдения..". Пожалуйста - через газету )))

 

А мне кажется, что не случайно убрали п.2 ст.68. Вроде цель минимизировать расходы. При внешнем и конкурсном, если хочешь получить уведомление, то компенсируй затраты (ст.100); при наблюдении - читай газету, если хочешь попасть на первое собрание кредиторов.

 

Эта обязанность сводится к публикации в Коммерсанте
Или Вы будете утверждать, что публикация - это не способ уведомления?

 

Ну конечно, после того как законодатель сам своей властной дланью убрал соответствующую норму из статьи 68

Не хочется лишний раз тревожить кредиторов. Глядишь, публикацию в Коммерсанте прозевают и срок пропустят

 

Полагаю, что добросовестно и разумно исполнять волю законодателя, которая была направлена на то, чтобы освободить управляющего от исполнения этой ненужной (ввиду доступности "Коммерсанта") обязанности

 

Согласен с Вами. Но надеюсь, что судебная практика пойдет по пути буквального толкования норм закона. В данном случае это было бы абсолютно обоснованно

 

Тогда можно было бы весь закон не писать, а ограничиться одной фразой - банкротство должно проводиться добросовестно и разумно:wub: