Уведомление УПОРа о СК

amv

Новичок
#1
Доброго добра, друзья знатоки!
Столкнулись с задачкой:
1. Собрание проводится по месту нахождения АУ в регионе 1
2. Должник зарегистрирован в регионе 2
3. На СК ходит УПОР региона 1 по поручению региона 2
Внимание вопрос:
По какому адресу УПОРа направлять уведомление о собрании кредиторов?
Наш вариант: г.Москва ФНС России.
СПАСИБО.
 

amv

Новичок
#2
Ваше мнение для нас важно!...УПОР 1 обратился с жалобой на АУ при наличии уведомления с отметкой УПОР 2 о вручении.

Отправлено с моего GT-I9295 при помощи Tapatalk
 
#3
Ваше мнение для нас важно!...УПОР 1 обратился с жалобой на АУ при наличии уведомления с отметкой УПОР 2 о вручении.

Отправлено с моего GT-I9295 при помощи Tapatalk
Я уведомляю УПОР 2. А что пишут в жалобе?

Отправлено с моего HTC One X+
 

amv

Новичок
#4
Жалоба жалобой...что вы думаете о том, где адрес УПОРа...
Будет ли надлежащим уведомление УПОРа в лице МРИ ФНС Васюки о проведении СК должника который на налоговом учете в городе Н?

Отправлено с моего GT-I9295 при помощи Tapatalk
 
#5
Уведомляем кредиторов по адресу, который указан в реестре. Если кредитор изменил адрес он разве не должен направить уведомление об изменении адреса?
Будет ли надлежащим уведомление УПОРа в лице МРИ ФНС Васюки о проведении СК должника который на налоговом учете в городе Н?
Я думаю будет надлежащим. А что им мешает перенаправить уведомление своим же в кратчайший срок.
 
#6
Уведомляем кредиторов по адресу, который указан в реестре. Если кредитор изменил адрес он разве не должен направить уведомление об изменении адреса?

Я думаю будет надлежащим. А что им мешает перенаправить уведомление своим же в кратчайший срок.
Они так и делают.

Отправлено с моего HTC One X+
 

amv

Новичок
#7
Немножко дополним. Уведомляем МРИ ФНС Васюки нарочно за 5 дней. ФНС города Н подает жалобу о ненадлежащем уведомлении УПОРа. Основание: требование УПОРа о включении в реестр представляло ФНС города Н. Должник провел смену адреса за месяц до Банкротства, все изменения прошли в ЕГРЮЛ.

Отправлено с моего GT-I9295 при помощи Tapatalk
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#8
Доброго добра, друзья знатоки!
Столкнулись с задачкой:
1. Собрание проводится по месту нахождения АУ в регионе 1
2. Должник зарегистрирован в регионе 2
3. На СК ходит УПОР региона 1 по поручению региона 2
Внимание вопрос:
По какому адресу УПОРа направлять уведомление о собрании кредиторов?
Наш вариант: г.Москва ФНС России.
СПАСИБО.
А в РТК у вас какой адрес?
 

amv

Новичок
#9
Полагаю как у всех - г.Москва

Отправлено с моего GT-I9295 при помощи Tapatalk
 

amv

Новичок
#10
УПОР сам на этом всегда настаивает, что они "...в лице"

Отправлено с моего GT-I9295 при помощи Tapatalk
 

amv

Новичок
#12
Склонен рассуждать, что УПОР один это ФНС России...остальное представители по доверенности...и статус их участие "куда пошлют" на вопрос кто пошлет - УПОР ФНС России...в таком ключе, кто и как устанавливает адрес для направления уведомлений?

Отправлено с моего GT-I9295 при помощи Tapatalk
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#13
Вы в целом все верно пишете, но на мой взгляд надо смотреть их конкретное заявление о включении в реестр. Скорее всего там будет написано Заявитель: ФНС России, Москва, Неглинная, 23, адрес для корреспонденции такой-то. По второму адресу и суд направляет судебные акты, и этот же адрес мы вносим в реестр требований как почтовый.
 

amv

Новичок
#14
Согласен. Смотрим определение о включении в РТК...и видим ci ... кто что?

Отправлено с моего GT-I9295 при помощи Tapatalk
 

amv

Новичок
#15
Сейчас просмотрели наши определения где УПОР, а там...г.Амстердам)))

Отправлено с моего GT-I9295 при помощи Tapatalk
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#16
На моей памяти суд ни разу в определении не указывал ни почтовый адрес кредитора или уполномоченного органа, ни иные их реквизиты, подлежащие включению в реестр. Всю эту информацию берем из официальной переписки с заявителем.
А они жалуются по причине формальных нарушений? В собрании-то представитель ФНС участвовал?
 

amv

Новичок
#17
В данном вопросе интересен принципиальный подход.

Отправлено с моего GT-I9295 при помощи Tapatalk
 

amv

Новичок
#18
А представитель то учавствовал то типо не получил поручение

Отправлено с моего GT-I9295 при помощи Tapatalk
 

IVA

арбитражный управляющий
#20
Боюсь, что принципиально здесь если подходить, то далеко уйти можно, можно заплутать в делегировании полномочий, кто это должен знать и т.п. Но у нас суд очень нехорошо относится к упору, который не уведомляет их (суд) о смене своего "в лице". Как-то даже дело смотреть не пустили, сказали, что у вас в дело о правопреемстве не заявлено. Не уверена, что это было правильно, но как-то же их надо заставлять уведомлять и суд и ау о своих адресах? Я требовала от упора (который первый объявился в деле) официального уведомления об адресе их уведомления. У нас недавно на одном предприятии 3 налоговых сменилось. Считаю, что при отсутствии официального письма о смене адреса для уведомлений правильным будет по месту постановки на учет. ФНС (Москва) признают надлежащим и разумным, если у вас какая-нить очень неопределенная ситуация.
В любом случае, у вас они на собрании были, права их не нарушены. На вашу возможную "недобросовестность" (а вы ведь специально с ними играетесь) можно ответить их безалаберностью - что им мешало прислать вам письмо об адресе уведомления?
У нас, когда всех банкротов (именно в смысле банкротных процедур, не учета) передали в УФНС, то письма прислали и все.
С другими регионами тоже так, пишут и все. ФРС просит дублировать уведомления в регионе проведения собрания хотя бы по факсу. Проще продублировать, чем потом бодаться, да и просто враждебное отношение к себе зарабатывать.