в банкотстве физ лиц будет ли во время перехода избираться новый арбитражник?

AG_EviL_RS

Пользователь
#1
Собственно, вопрос. Сейчас на переходе с наблюдения на кп, конкурсные кредиты могут скинуть арбитражника. В банкротстве физ лиц такое тоже будет?
 

AG_EviL_RS

Пользователь
#3
все таки будут выносить этот вопрос или нет? сейчас думаем рисовать кредиторку или нет? xD
 

AG_EviL_RS

Пользователь
#5
12. К исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

тут же нет прямого текста о смене?
 

Багамаев Н.К.

Пользователь
#6
Все правильно. А зачем в законе дублировать исключительные полномочия собрания кредиторов? Если можно просто написать: иные вопросы отнесенные к компетенции собрания в соотв. с законом.
Иначе законы были бы очень объемные.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
 

AG_EviL_RS

Пользователь
#7
А должник, физ. лицо может подать на самобанкротство + сразу на процедуру реализации имущества и сам указать арбитражника?
 

Мишель

Пользователь
#9
А должник, физ. лицо может подать на самобанкротство
да, вне зависимости от размера обязательств перед кредиторами
+ сразу на процедуру реализации имущества
нет, сначала реструктуризация
и сам указать арбитражника?
как для должника, так и для кредитора (упрора) указывается только СРО
 

AG_EviL_RS

Пользователь
#10
да, вне зависимости от размера обязательств перед кредиторами

нет, сначала реструктуризация

как для должника, так и для кредитора (упрора) указывается только СРО
таким образом, должник может самобракотится, но указывает только сро? а на переходе голосуют или нет за арбитражника?
 
#11
на переходе голосуют или нет за арбитражника?
Вам уже 2 раза ответили!
Шо Вы вцепились как лишай до пионерки;)?
Возьмите камертон и настройте Ваши уши:).
 

Martmk

Новичок
#13
Финасовый управляющий должен быть сначала освобожден или отстранен по основаниям, предусмотренным в статье 83 Закона о банкростве.
Только после этого общее собрание может назначить нового, так как по закону при переходе с рестуктуризации на реализацию законом не предусматривается утверждение нового управляющего (в отличие от пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве)
 

Багамаев Н.К.

Пользователь
#14
К сожалению, это не так. Как я уже писал выше, закон это предусмотрел. Законодатель часто использует отсылочные нормы. Лучше не вводить себя и других в заблуждение. Если я не прав, исправьте. Чтобы и я не заблуждался.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
 

Martmk

Новичок
#15
К сожалению, это не так. Как я уже писал выше, закон это предусмотрел. Законодатель часто использует отсылочные нормы. Лучше не вводить себя и других в заблуждение. Если я не прав, исправьте. Чтобы и я не заблуждался.
Отсылочные нормы никто не отменяет (они предусмотрены для случаев освобождения или отстранения финансового управляющего).
Обратите внимание, что у юрлиц на каждую процедуру прямо законом предусмотрено назначение судом управляющего (временный, внешний, конкурсный и т.д.), у граждан же один на всё про всё - финансовый управляющий и нигде не сказано, что суд утверждает управляющего при переходе на стадию реализации имущества должника или всякий раз, как об этом примет решение собрание кредиторов.
 

Александр С.

Пользователь
#17
короче, еще такая тема:

213.9
13. С даты вынесения судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.


то есть только два судебных акта - прекращают полномочия финансового управляющего

213.22
5. По итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов суд принимает один из следующих судебных актов:

определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

Соответственно, уход в реализацию с реструктуризации идет по абсолютно другому судебному акту, а, следовательно полномочия финансового управляющего не прекращаются.
Учитывая, что написали до меня, и то, что в ст75. ЗОБа описано что с момента введения оздоровления, внешки и конкурса полномочия временного управляющего прекращаются, а у физиков такой фразы нет.....то финансовый единственный и неповторимый у физиков.