Видеоконференцсвязь (ВКС) в арбитражном процессе на практике

jurgen

Пользователь
#1
Уважаемые Форумчане. Пользуется ли кто ВКС(видеоконференц-связь) и как с этим обстоит практика. Что-то последнее время ленно по чужим волостям на суды ездить и вот решил поизучать пактику применения ВКС . Практика конечно разная ,но вот это достойный перл-читал чуть не лопнул от смеха:D
 

Вложения

#2
один раз использовал ВКС из Воронежа на Ростовский АС.
И три раза АС Ростовской области мне отказывал в проведении ВКС.
 

jurgen

Пользователь
#3
Отказы были в связи с отсутствием возможности ?
...Скоро буду в 19ой апелляции (воронеж) определение обжабливать - надоть будет попробовать вдруг выгорит...
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#4
Мы раз 8 ходатайствовали) и все 8 раз нам отказали, по причине отсутствия технической возможности в основном.
Хотя пару раз наблюдала, что оппонентам (из других регионов) удовлетворяли таки ходатайства.
 

КэТТ

Пользователь
#6
Точно - как фишка ляжет. Лотерея!
Участвовала 2 раза. Стоит перед тобой телевизор с деревянными судьями (идет видеозапись), понимаешь, что ты перед ними на экране такая же и тоже слегка деревянеешь... А так процесс ничем не отличается.
 

jurgen

Пользователь
#7
Ладно бум пробовать - одно только напрягает,что не всегда знаешь при подаче заявления или жалобы будет ли необходимость звезжать на место или можно ограничиться ВКС. А если сразу ходатайство не приложить или необходимость в ВКС возникла после принятия к производству , у суда есть возможность послать на.....й даже не обосновывая наличие или отсутсвие тех. возможности ВКС
 
#8
Неоднократно участвовала в процессах с использованием средств ВКС, отличий от заседаний в реале практически нет, доказательства можно изучать через документ-камеру... К сожалению, не всегда суды удовлетворяют ходатайство о ВКС из-за отсутствия тех. возможности... Бывали иногда казусы: изображение застынет на мониторе, а человек продолжает говорить, или помехи в связи в самый неудачный момент.... один раз суд Ростовской области удовлетворил ходатайство о проведении ВКС, а судебное поручение в наш суд забыл прислать, дело отложили из-за этого, т.к. не нашли свободного судью ... А вот судьи из АС Тюменской области удивлялись, почему наш суд постоянно им отказывает в проведении ВКС, при этом заседания назначали в 9.00 по местному времени, а по московскому это 7.00 ))
 

КэТТ

Пользователь
#9
Угу. В Оренбурге 11.04.13 ВКС не состоялось, потому что электричество отключили в суде))) откладывали)
 
#10
Отказы были в связи с отсутствием возможности ?
...Скоро буду в 19ой апелляции (воронеж) определение обжабливать - надоть будет попробовать вдруг выгорит...
Я так думаю отказы были из вредности - что бы кредиторы меня видели в живую (и могли плюнуть в меня), а не из-за технической (как написано в отказе) не возможности.
 

jurgen

Пользователь
#11
И что неужто плевали? ...вот дела.. Ладно бывает угрожают .....,а вот плевать -у меня такого не было..
Хоть гидрокостюм на заседание одевай )))))))
 
#12
И что неужто плевали? ...вот дела.. Ладно бывает угрожают .....,а вот плевать -у меня такого не было..
Хоть гидрокостюм на заседание одевай )))))))
Пока это было образное выражение.
Юриста моего - ударили.
 

jurgen

Пользователь
#14
Расскажите исход потом)очень интересно, что апелляция скажет
Вы имеете ввиду исход самой апелляции или исход в части ВКС ? Если говорить про 19 апелляцию вообще, то там твориться полный беспредел- решения нижестоящих судов практически не отменяют. Но при всём этом "в народе поговаривают ",что там есть "выходы протащить апелляцию" )))))
 

nvsh

Пользователь
#15
jurgen, в 19 апелляции неоднократно участвовал в рассмотрении дел как управляющий. Определения принимались и в мою пользу, но бывало и проигрывал. Но ни разу предвзятого отношения к себе или заинтересованности суда не почувствовал. У меня за уже многие годы о 19 апелляции сложилось только положительное мнение. Подготовился, достаточно аргументов-выиграл, сам чувствуешь слабость своей позиции- проигрываешь. Что характерно, даже после проигрыша обиды не было потому что, в конечном итоге, понимал, что сам не доработал. Поверь, мне есть с чем сравнить.
 

jurgen

Пользователь
#16
jurgen, в 19 апелляции неоднократно участвовал в рассмотрении дел как управляющий. Определения принимались и в мою пользу, но бывало и проигрывал. Но ни разу предвзятого отношения к себе или заинтересованности суда не почувствовал. У меня за уже многие годы о 19 апелляции сложилось только положительное мнение. Подготовился, достаточно аргументов-выиграл, сам чувствуешь слабость своей позиции- проигрываешь. Что характерно, даже после проигрыша обиды не было потому что, в конечном итоге, понимал, что сам не доработал. Поверь, мне есть с чем сравнить.
Посмотрим.... , у меня там всего 2 раза процессы были (один выйграл ,второй проиграл) ,но вот моя знакомая юрист одного из банков который частенько участвует в делах как залоговый кредитор придерживается абсолютно полярного мнения , и то что там телефонное право есть -это точно. В моём случае( к которому готовлюсь) думаю всё будет грустно ,так как юрист оппонента ни капельки не стесняясь в первой инстанции у судьи ,рассматривающего дело о банкротстве дверь с ноги открывает..
 
#19
Я еще не разу не пользовался ВКС, есть заказчик на взыскание задолженности. Проблема, в том что заказчик в Ижевске, договор заключен в Москве, следовательно, подсудность Московская.
Ехать из Екатеринбурга в Москву облом, да и вознаграждение не велико. Возможна ли ВКС по заявлению между Москвой и Екатеринбургом?
 

jurgen

Пользователь
#20
Я еще не разу не пользовался ВКС, есть заказчик на взыскание задолженности. Проблема, в том что заказчик в Ижевске, договор заключен в Москве, следовательно, подсудность Московская.
Ехать из Екатеринбурга в Москву облом, да и вознаграждение не велико. Возможна ли ВКС по заявлению между Москвой и Екатеринбургом?
Конечно возможна ,но в теории ,на практике как карты лягут . Отправляйте исковое и приложите к нему ходатайство о ВКС , ну и пленум по ВКС прочтите - инфа нужная.
 
Автор темы Похожие темы Форум Ответов Дата
Закон о банкротстве и поправки 3

Похожие темы