Виндикация и добросовестный приобретатель

vens

Новичок
#1
Имущество было отчуждено должником по договору купли-продажи. Затем это имущество было несколько раз перепродано. Первая сделка была признана недействительной по заявлению конкурсного поправляющего, применены последствия - с 1-го покупателя взыскана рыночная стоимость имущества.
Предъявили требование о виндикации с конечного покупателя. Тот говорит, что он является добросовестным приобретателем. Действительно, никакой аффилированности с предыдущими собственниками не прослеживается, и он с ними никак не связан. Однако похоже он до конца не рассчитался со своим продавцом. Имущество стоило, грубо говоря, 1 000 000 руб, а он принес документы по оплате на сумму 970 000 руб.
В случае, если он не принесет документы на все 100% оплаты, может ли он считаться добросовестным приобретателем, если по всем иным условиям таковым является?
В постановлении Пленумов 10/22 в п. 37 говорится, что приобретатель должен произвести полную оплату. Однако у нас судья говорит, что оплата на 97% тоже свидетельствует о добросовестности.
 
#2
А что Ваш
конкурсный поправляющий
хочет "дважды погреться":
с 1-го покупателя взыскана рыночная стоимость имущества.
, а потом
предъявили требование о виндикации с конечного покупателя.
"Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?"(с)
 

vens

Новичок
#3
С одной то стороны да, так оно и выглядит. С другой стороны - абз. 4 п. 16 ППВАС № 63.
 

vens

Новичок
#4
Тут хотелось бы для себя разобраться еще. Потому как земля круглая - по другому делу похоже придется выступать на стороне такого бедолаги покупателя.
 
#5
С одной то стороны да, так оно и выглядит. С другой стороны - абз. 4 п. 16 ППВАС № 63.
Вот не зря ж говорят: "Повторенье - мать ученья".
Благодарю, что поправили - надо будет на досуге все действующие ППВАС перечитать...
 
#6
Тут хотелось бы для себя разобраться еще. Потому как земля круглая - по другому делу похоже придется выступать на стороне такого бедолаги покупателя.
Вы такого своего бедолагу делайте физлицом чтобы истребование было через районный суд. Там при ситуации суд сказал, что если уже применены последствия и взысканы деньги, истребование невозможно.
 
#7
Вы такого своего бедолагу делайте физлицом чтобы истребование было через районный суд. Там при ситуации суд сказал, что если уже применены последствия и взысканы деньги, истребование невозможно.
Ну у кого как... в наших районах запросто при примененной в банкротном деле реституции (не оплаченной), районный суд после подробного описания законодательства применил и виндикацию с последнего покупателя.

По теме вопроса при заданных условиях, ИМХО, имущество у добросовестного приобретателя не истребовать.
Хотя за факт неполной оплаты зацепиться можно (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 1426/13 по делу N А09-1562/2012,
Определение ВАС РФ от 19.07.2013 N ВАС-1426/13 по делу N А09-1562/2012)