Включение в ЕФРСБ сведений о получении требований кредитора в деле о банкротстве физ.лица

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем creditor, 19 янв 2016.

?

Нужно/не нужно включать в ЕФРСБ сведения о получении требований кредитора в деле о банкротстве гражд

Голосование закрыто 3 фев 2016.
  1. Да, и в реструктуризации и в реализации

    7,1%
  2. Нет, ни в реструктуризации, ни в реализации

    35,7%
  3. Да, только в реструктуризации

    0 голосов
    0,0%
  4. Да, только в реализации

    57,1%
  1. creditor
    Offline

    creditor Новичок

    Включение в ЕФРСБ сведений о получении требований кредитора в деле о банкротстве физ.лица.

    В п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве нет прямого ответа на вопрос нужно ли включать в ЕФРСБ
    сведения о получении требований кредитора в деле о банкротстве физ.лица.
    В абз. 15 п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве указано, что в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат иные предусмотренные настоящим параграфом сведения.
    Конкретно иных сведений подлежащих публикации в параграфе 1.1. Главы 10 Закона о банкротстве не нашел (ткните пальцем, если вдруг я проглядел), но в абз. 2 п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве есть отсылка к ст. 71 Закона о банкротстве, а в п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве есть отсылка к ст. 100 Закона о банкротстве.
    Поэтому сделал вывод, что в реструктуризации финансовый управляющий не включает сведения в ЕФРСБ о поступлении требований кредиторов, а в процедуре реализации включает.

    Господа финансовые управляющие предлагаю опрос по данному вопросу. Прошу проголосовать.
     
    taypi нравится это.
  2. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Как ни грустно, но приходится согласиться, - в реализации публиковать сведения о получении требований нужно.
     
  3. У нас в одном из дел при принятии к производству требования кредитора о включении в реестр судья обязала ФУ помимо отзыва предоставить сведения об исполнении п 2 ст. 100 ФЗ...
     
    taypi нравится это.
  4. creditor
    Offline

    creditor Новичок

    Уточните, пожалуйста, процедура какая была: реструктуризация или реализация?
     
  5. Забыл дописать - реализация.
     
  6. Сергей-Сергеевич
    Offline

    Сергей-Сергеевич Новичок

    Очень актуальная тема затронута, коллеги то есть итог этого обсуждения я так понимаю такой:

    в процедуре реализации - публикуем на ЕФРСБ в течении 5 календарных дней с момента получения каждого требования кредитора сообщение с составом сведений согласно п. 2 ст. 100 ФЗ "о несостоятельности"
    в процедуре реструктуризации - не нужно ничего публиковать

    Если не правильно рассуждаю просьба поправить !
     
    АлексSX4 нравится это.
  7. Владимир Гойдин
    Offline

    Владимир Гойдин Пользователь

    А может стоит по 179 АПК запросить разъяснение? Пусть логику разжуют. Возможно, просто по накатанной обязывают. Я прямой обязанности не вижу публиковать данные сведения. А п. 4 ст. 213.24 - не для ФУ, а для АС.
     
  8. Бульмастиф
    Offline

    Бульмастиф Новичок

    У меня в двух процедурах реализации в определениях о принятии к производству требования кредитора о включении в реестр судья обязала меня помимо отзыва предоставить сведения об исполнении п 2 ст. 100 ФЗ...
     
  9. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    В статье 213.7. Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, из перечня смущает «иные предусмотренные настоящим параграфом сведения». Именно этим пунктом перечня можно руководствоваться при ссылке на пункт 2 статьи 100 об обязанности публиковать в ЕФРСБ, о полученных требованиях кредиторов. В процедурах граждан, в отличии от юридических лиц, суд не принимает заявления пока не будут представлены форма 1 и форма 2. В данных формах уже представлена вся информация по кредиторам и суммам задолжности. Причем не важно, кто заявитель сам должник-гражданин или кредитор подал заявление, суд всё равно требует исполнить обязанность должнику предоставить форму 1 и форму 2. Думаю, публикация в ЕФРСБ о поданном требовании всё таки спорна. Публикация информации делается, в том числе для: «…и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами» (п.2ст.100). Участник дела может ознакомится самостоятельно со списком кредиторов должника в форме2. Предвижу вопросы по не указанным кредиторам, могу напомнить про механизм "списания долгов в банкротстве" граждан очень размыт и требует от должника гражданина определенной дисциплины в части предоставления информации и т.д.. Сделал запрос в своё СРО, будет ответ опубликую.
     
    Владимир Гойдин нравится это.
  10. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Публиковать опись имущества/инвентаризацию банкрота-гражданина, обязанности в прямую тоже нет.
     
  11. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    А кто-то публикует?
     
  12. Сергей-Сергеевич
    Offline

    Сергей-Сергеевич Новичок

    в процедуре реализации - публикуем на ЕФРСБ в течении 5 календарных дней с момента получения каждого требования кредитора сообщение с составом сведений согласно п. 2 ст. 100 ФЗ "о несостоятельности"
    в процедуре реструктуризации - не нужно ничего публиковать

    С этим все согласны или есть другие мнения ???
     
    django нравится это.
  13. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Обратите внимание на результаты голосования вверху и на сообщения на ЕФРСБ:
    http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=3998B78C9B7D2C3ADFF41D02ADED1043
    http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=DE70FD3B0037371A9324B8FE8D14DEFE
    http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=055EE05B1C6A3FFB2E044A9D98AD487C
    http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=0EF7DFA680F020E8205420E1D2B4D1AD
    http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=68D60B1711752C8B3024BD089A038C88
    и т.д. и т.п.
     
    Последнее редактирование: 20 янв 2016
  14. Владимир Гойдин
    Offline

    Владимир Гойдин Пользователь

    Я не согласен, обосновал выше. Считаю, что не нужно вообще данные сведения нигде публиковать. И еще:
    Статья 20.3. Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве
    2. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан:
    разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

    Для чего лишние деньги должника транжирить?
     
    Lawyer нравится это.
  15. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    да, один раз опубликовал за 712 рублей, решил подстраховаться, а то момент составления описи неясен, что бы положение в течении месяца представить в суд.
     
  16. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Скрипичников Д.В. проголосовал за то, что и в реструктуризации и в реализации)
    в связи с этим хотелось бы услышать мнение Юхнина А.В.)
    а спрашивать, а так думаю, надо здесь:
    http://www.bankrot.org/threads/edin...ublikovaniju-v-efrsb-so-srokami.21525/page-14
     
  17. django
    Offline

    django Новичок

    "Статья 213.8. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71." т.е. публикации не предусмотрены.
    "Статья 213.24. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона." явно жесткая опечатка, если сравнивать с п. 24. ПП ВС РФ от 13 октября 2015 г. N 45: "По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).", - но отсюда следует, что публикация неизбежна.

     
  18. Михаил777
    Offline

    Михаил777 Пользователь

    Публиковать надо в реализации! Что тут спорить???
     
  19. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    нет, не нужно.
    Отсылка к ст. 100 Закона регулирует порядок рассмотрения таких заявлений судом (идет отсылка - к ст. 100).
    Для ФУ список сообщений закрыт, т.к. они публикуются за счет должника-физика.
    А за свой счет АУ можете хоть рассказ опубликовать)))
     
    Jason Voorhees, Виктор_1963, urpa и ещё 1-му нравится это.
  20. creditor
    Offline

    creditor Новичок

    Короче, чё гадать. Берём и пишем жалобу на АУ за публикацию таких сведений и смотрим какое будет решение суда! Кто будет козлом отпущения??
     
    Solop, Tihkon, gs094_001 и ещё 1-му нравится это.
Загрузка...
Похожие темы
  1. Егор Чижов
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    402
  2. kkt2004
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    312
  3. Victoria`s Candy
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    801
  4. ген
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    698
  5. rflwsyf fktrcfylhf
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    929

Поделиться этой страницей